在碳市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中，政策決策者可以通過(guò)碳配額的價(jià)格限額、貿(mào)易限制、借貸行為、分配方式等手段調(diào)控碳價(jià)格，進(jìn)而達(dá)到其政策目標(biāo)。對(duì)接市場(chǎng)所采取的價(jià)格調(diào)控手段對(duì)碳市場(chǎng)對(duì)接有重要影響。

對(duì)碳信用的進(jìn)口限制將阻礙碳市場(chǎng)對(duì)接。為了防止引人低成本碳信用對(duì)本國(guó)碳配額價(jià)格的影響，政策制定者往往會(huì)通過(guò)限制碳信用進(jìn)口的方式，來(lái)調(diào)控本國(guó)的碳排放額，使其保持在一個(gè)既定的水平上。實(shí)際上，碳信用進(jìn)口限制本身即是對(duì)碳市場(chǎng)對(duì)接的否定，采取進(jìn)I：1限制的一方必將遭到另一方的反制措施。從碳配額的分配方式上看，國(guó)際上慣用的兩種方式是免費(fèi)發(fā)放和采取拍賣制度。與采用拍賣方式發(fā)放配額的碳市場(chǎng)相比，免費(fèi)發(fā)放配額的碳市場(chǎng)相當(dāng)于給本國(guó)履約企業(yè)的一種補(bǔ)貼，對(duì)接后的價(jià)格趨同也將帶給該國(guó)企業(yè)更多的收益，顯然，市場(chǎng)對(duì)接需要對(duì)接雙方在碳配額分配方式上進(jìn)行協(xié)調(diào)。