“碳關(guān)稅”或?qū)⒊蔀闅W美發(fā)達(dá)國(guó)家呼吁的一種新稅種,并被納入世界貿(mào)易發(fā)展的爭(zhēng)論中。為了“碳關(guān)稅”的順利落地,不少?lài)?guó)家都在各自的法律中慢慢滲透“碳關(guān)稅”的概念。
2009年6月26日,美國(guó)眾議院通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》,其中明確提出“征收特別關(guān)稅”,規(guī)定從2020年起對(duì)不接受污染物
減排標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁,并授權(quán)美國(guó)政府對(duì)因拒絕減排而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家的出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”。2009年10月,法國(guó)國(guó)民議會(huì)和參議院也緊隨美國(guó)之后,對(duì)是否就2010年征收“碳關(guān)稅”的議案進(jìn)行了投票,最終該議案獲得通過(guò)。
記者從各種渠道了解到,中國(guó)部分紡織企業(yè)、
化工企業(yè)在出口中已經(jīng)受到排污量與環(huán)保的條件限制。雖然沒(méi)有公開(kāi)出臺(tái)“碳關(guān)稅”,但
碳排放量早已納入到進(jìn)口商的訂貨標(biāo)準(zhǔn)中。
近日,國(guó)家信息中心發(fā)布了一份報(bào)告,內(nèi)容直指“碳關(guān)稅”。報(bào)告認(rèn)為,未來(lái)國(guó)際上征收“碳關(guān)稅”的可能性極大,相關(guān)貿(mào)易摩擦將在一定程度上影響中美等國(guó)的新能源合作。由于部分國(guó)家實(shí)行技術(shù)出口管制
政策以及支持技術(shù)轉(zhuǎn)讓完全商業(yè)化,新能源核心技術(shù)
問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際新能源合作的障礙。
“‘碳關(guān)稅’很可能是歐美為發(fā)展中國(guó)家設(shè)的‘緊箍咒’?!睆V東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心副主任肖鷂飛稱(chēng),如今與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的技術(shù)貿(mào)易壁壘正在增加,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家一方面以低碳環(huán)保為借口,提高產(chǎn)品準(zhǔn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),另一方面又嚴(yán)格把控相關(guān)技術(shù)的出口,降低發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。種種跡象表明,“碳關(guān)稅”之類(lèi)的環(huán)保措施,將對(duì)中國(guó)的出口影響深遠(yuǎn),也無(wú)疑成為國(guó)際貿(mào)易中各方博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。
近 日,人民網(wǎng)發(fā)表了觀(guān)點(diǎn)文章《“碳關(guān)稅”:綠色面具難掩貿(mào)易歧視靈魂》,全面剖析了“碳關(guān)稅”背后的意義。該文章指出,“碳關(guān)稅”實(shí)際上是一副掩蓋貿(mào)易保護(hù)實(shí)質(zhì)的“綠色”面具,破壞了國(guó)際貿(mào)易秩序,剝奪了發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的空間,而美國(guó)充當(dāng)“世界環(huán)境衛(wèi)士”的姿態(tài)更無(wú)法讓人信服。“碳關(guān)稅”不僅難以真正抑制碳排放,反而會(huì)使世界陷入更加惡劣的貿(mào)易爭(zhēng)奪戰(zhàn)中。
不僅如此,此前,商務(wù)部也在例會(huì)上立場(chǎng)鮮明地反對(duì)“碳關(guān)稅”一說(shuō),認(rèn)為這類(lèi)做法是一種明顯的綠色壁壘,將對(duì)各國(guó)貿(mào)易流通產(chǎn)生阻礙。