“中國碳排放量被國外研究機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期高估?！敝锌圃涸菏繀芜_(dá)仁日前在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，我國排放因子比國際上認(rèn)定的大約要低10%~15%。也就是說，同樣1億噸煤變成二氧化碳的數(shù)值，要比國際估計(jì)值低10%~15%。

據(jù)此推算，中國累計(jì)排放量將大幅度降低，重新核算后的中國碳排放在2000年至2013年間要比原先估計(jì)少106億噸二氧化碳，而我國的減排空間則可增加25%~70%。

這一結(jié)論來自“應(yīng)對(duì)氣候變化的碳收支認(rèn)證及相關(guān)問題研究”（以下簡(jiǎn)稱“碳專項(xiàng)”）。該項(xiàng)目專家通過系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，獲得了我國能源消費(fèi)量、碳含量和碳氧化因子的關(guān)鍵參數(shù)。

作為碳專項(xiàng)首席科學(xué)家，呂達(dá)仁介紹說，項(xiàng)目一共完成了約700余組樣品的采集，其中原煤樣品602組，覆蓋我國14大煤炭基地和其他產(chǎn)煤省份。根據(jù)我國2011年煤炭產(chǎn)量進(jìn)行核算，采樣覆蓋率達(dá)96.7%。此外，研究人員還從美國地質(zhì)勘探局（USGS）獲得了約500組煤炭性質(zhì)數(shù)據(jù)，對(duì)美國煤炭性質(zhì)進(jìn)行了分析，并與我國煤炭性質(zhì)進(jìn)行了比較。

“美國煤炭的平均含碳率是61.41%，我國2011年的煤炭含碳率是55.42%，考慮產(chǎn)量的碳含量只有54.21%，二者相差了約7%，這不是一個(gè)小數(shù)。”呂達(dá)仁進(jìn)一步指出，“與美國煤炭相比，我國煤炭的碳含量顯然是偏低的。”

不僅是煤炭，我國能源利用各行業(yè)的碳氧化因子，相較IPCC的默認(rèn)值1都存在著較大差距。“國外研究機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)和我國的真實(shí)情況是有差距的。中國的能源性質(zhì)不可能和其他國家完全一樣，現(xiàn)在不一樣，未來也不會(huì)一樣?！眳芜_(dá)仁強(qiáng)調(diào)，碳氧化因子作為一個(gè)綜合性指標(biāo)極其關(guān)鍵，也十分復(fù)雜。

盡管碳專項(xiàng)的研究結(jié)論為中國未來重新定義排放指標(biāo)提供了有力依據(jù)，但呂達(dá)仁認(rèn)為，在氣候變化的問題上中國仍不可掉以輕心。

據(jù)碳專項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示，中國近百年增暖為1.2℃~1.5℃，而以往的國家評(píng)估報(bào)告結(jié)果是0.5℃~0.8℃。“新的結(jié)果表明氣候變化對(duì)我國的影響被低估了。”呂達(dá)仁在總結(jié)院內(nèi)外相關(guān)專家的成果時(shí)如是表示。

“現(xiàn)在我們更加關(guān)注的是氣候變化的速率和強(qiáng)度?！眳芜_(dá)仁指出，如果同樣的變化發(fā)生在1千年的時(shí)間尺度上，人們根本不必在乎，但如果是發(fā)生在100年甚至是10年的時(shí)間尺度上，如何應(yīng)對(duì)就顯得十分關(guān)鍵了?！岸虝r(shí)間內(nèi)氣候的快速變化，將會(huì)產(chǎn)生一系列影響人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)生存發(fā)展的問題。”

在呂達(dá)仁看來，盡管氣候急劇增溫的背后有自然因素的影響，但人類活動(dòng)對(duì)地球的表層變化也起到了不可忽略的影響?！皩?duì)于當(dāng)前的氣候變化問題我們要有清醒的認(rèn)識(shí)，絕不能不管不問?！?/div>