日前，國際權(quán)威科學雜志《自然》網(wǎng)站刊文稱，中國已經(jīng)接近甚至到達
碳排放峰值，這比預計的時間點要早得多。那么，中國碳排放達到頂峰了嗎？為此，本報采訪了國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副主任、曾參加過19次聯(lián)合國氣候談判會議的中國代表團代表鄒驥。
對此應持更為審慎態(tài)度
該文援引中國國家統(tǒng)計局2月份發(fā)布的數(shù)據(jù)稱，中國的煤炭消費量在2015年降低了3.7%。文章還引用自然資源保護協(xié)會亞洲干事芭芭拉·費納莫的評價稱，這樣的下降對中國來說史無前例，并認為這是“一個驚喜”。
而倫敦政經(jīng)學院3月16日發(fā)布的一份研究報告也認為，中國的碳排放量可能在2015年就已經(jīng)開始下降。
鄒驥則認為，現(xiàn)在說中國碳排放達到峰值還為時過早。早在2014年11月12日，中美雙方在
北京發(fā)布的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中就提出，中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰。這個目標在2015年中國向聯(lián)合國提交的“國家自主決定貢獻”以及氣候變化巴黎大會中都得到了重申。
“現(xiàn)在國際上有觀點認為在近兩年中國經(jīng)濟增速放緩的大背景之下，煤炭消費出現(xiàn)連續(xù)兩年小額下降后，中國經(jīng)濟增長和溫室氣體排放間逐漸脫鉤。”鄒驥分析說，其實這只是受到了經(jīng)濟周期的影響，即使工業(yè)用量下降，當未來中國經(jīng)濟以消費為主要發(fā)動機時，還可能會“按下葫蘆浮起瓢”。
歷史表明或有間歇性峰值
事實上，發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗證明，碳排放會出現(xiàn)間歇性峰值。
以美國為例，在過去100多年里共出現(xiàn)過三次碳排放峰值，分別出現(xiàn)在上世紀30年代、70年代和2007年。事實證明，前兩次峰值實際上是受經(jīng)濟危機、經(jīng)濟滯脹等影響，在下降之后不久就有了更大幅度的攀升。直到2007年又一次峰值出現(xiàn)后，外界普遍認為趨勢已經(jīng)比較穩(wěn)定。
“到了這個發(fā)展階段，美國的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，非高
碳強度的產(chǎn)業(yè)如信息、通訊等比較發(fā)達，碳排放量不高但產(chǎn)值很高，經(jīng)濟越來越依靠效率的提高?！编u驥說，數(shù)據(jù)顯示，類似情況在英國、德國等發(fā)達國家都出現(xiàn)過。
中國遵守對世界的承諾
該文還認為，去年中國作出2030年后溫室氣體排放開始下降的承諾后，外界的一致觀點就是，這一排放頂峰的到達時間不會晚于2025年。對于這個說法，鄒驥表示認可，因為5年本來就在誤差允許的范圍內(nèi)。
“中國立下的碳排放目標比較實事求是，一些太樂觀或者太悲觀的判斷，都不利于實際進程的推進?！编u驥認為，如果盲目要求中國停留在現(xiàn)在的居民收入和碳排放水平上，其結(jié)果只能是陷入“中等收入陷阱”。
事實上，新近公布的“十三五”規(guī)劃綱要中，包括供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿等在內(nèi)的諸多措施，都表明了中國
減排的決心。另外，規(guī)劃中對于空氣質(zhì)量提出的嚴格要求，實際上也是對化石能源的限制。
“十三五”規(guī)劃是一個低碳的發(fā)展規(guī)劃，鄒驥認為，如果到2020年中國有能力把工作都做到位，就能為2030年打下很好的基礎(chǔ)，履行好對世界的承諾。
5群
