據(jù)易碳家了解，二氧化碳排放總量計(jì)算方法的不同、標(biāo)準(zhǔn)的差異、數(shù)學(xué)模式的不同等因素導(dǎo)致其計(jì)算結(jié)果不同，同時(shí)原料成分、利用方式、生產(chǎn)工藝等的不同所排放的二氧化碳量也截然不同，此外還存在碳未排人大氣(如塑料、瀝青)、以一定的滯后率排人大氣的量。在對(duì)世界各地區(qū)化石燃料消耗量及構(gòu)成、運(yùn)輸交通量、生活源統(tǒng)計(jì)時(shí)均難以得到較為精準(zhǔn)的數(shù)字。此外，軍用設(shè)施及裝備、自然火災(zāi)、家用電器等排放二氧化碳其統(tǒng)計(jì)、計(jì)算較難；同時(shí)大氣組分間的反應(yīng)、動(dòng)植物的釋放量也難以進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算。采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算時(shí)，模型本身就存在一定的不確定性。利用全球二氧化碳濃度的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，這種方法受監(jiān)測(cè)點(diǎn)的多少、分布、氣候等因素而導(dǎo)致不確定性因素的存在。

工業(yè)排放源與其生產(chǎn)能力變化、原料、規(guī)模以及利用方式改變、工藝不同而存在不確定性變化。科技進(jìn)步促使新產(chǎn)品的出現(xiàn)以及原有產(chǎn)品的生命周期縮短，這同時(shí)也改變了這些產(chǎn)品在生產(chǎn)過程以及使用過程二氧化碳的排放，但同時(shí)會(huì)有未知的新排放源以及偶然源，如受極端氣侯的影響、火山的噴發(fā)、森林草原火災(zāi)等。

二氧化碳吸收源除原有的綠色植物、海洋外還有開發(fā)的利用封存二氧化碳技術(shù)、轉(zhuǎn)化技術(shù)，如利用二氧化碳回灌技術(shù)增產(chǎn)原油、挪威Sleipnerwest汽油田利用二氧化碳封存技術(shù)處理二氧化碳，這些技術(shù)前景廣闊，但推廣應(yīng)用程度還難以確定。目前全球森林面積減少，森林二氧化碳吸附能力下降，未來森林面積的變化及吸附能力的變化均影響二氧化碳的吸收，同時(shí)海洋的吸收能力下降、新型能源的開發(fā)推廣等也存在極大的不確定性。

在《聯(lián)合國氣候變化框架條約》、《蒙特利爾議定書》、《京都議定書》三個(gè)框架機(jī)制約束下，規(guī)定了各國的節(jié)能減排目標(biāo)，規(guī)范了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的碳排放交易機(jī)制以及積極發(fā)展清潔生產(chǎn)機(jī)制(CDM)。以上的政策、措施受各國的經(jīng)濟(jì)、政治及外交策略的影響較大，如日本為節(jié)能減排做了大量工作，但目前日本有關(guān)部門已經(jīng)公開承認(rèn)無法完成《京都議定書》制定的相關(guān)目標(biāo)，即2010年日本二氧化碳的排放量比1990年減少6％。二氧化碳的頭號(hào)排放大國——美國沒有簽署《京都議定書》。同時(shí)該框架分為受條約控制框架約束國家和非約束國家，其中，中印就是非框架約束國家，再加上未加入的國家這就加大了不確定性的排放。

1981—1990年全球平均氣溫比100年前上升了0.48℃，據(jù)IPCC預(yù)計(jì)從1990年到2100年全球氣溫將升高1.4-5.8℃，與之伴隨的是冰川的融化、海平面的上升。美國《科學(xué)》雜志刊登研究報(bào)告稱：人類活動(dòng)排放的二氧化碳中的25％被海洋所吸收，但由于二氧化碳在大氣中積累及二氧化碳排放量的增加，海洋“吸氣”功能受影響，文中援引英國、德國科學(xué)家研究，目前至少有一個(gè)海洋喪失吸收二氧化碳的功能，由于氣候變暖原因，海水吸收二氧化碳能力下降，并改變海水的酸性使其吸堿的能力下降。

近年持續(xù)的干旱，造成植物的枯萎，削弱了植物對(duì)二氧化碳的吸收，植物的枯死釋放碳，易引起火災(zāi)。據(jù)英國《新科學(xué)家》網(wǎng)站報(bào)道：歐盟的一個(gè)研究小組通過對(duì)一系列數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和研究得出，在2003年7—8月期間西歐地區(qū)由于植物枯萎、地表干早、樹木枯死、火災(zāi)其生態(tài)系統(tǒng)向大氣中排放了大約5億噸二氧化碳，而這些事件都是偶然的、不確定性的。