目前，全世界只有中國、巴西、孟加拉國三個(gè)國家有明確的綠色信貸定義。在綠色債券方面，國際市場(chǎng)上接受程度較高的標(biāo)準(zhǔn)主要是國際資本市場(chǎng)協(xié)會(huì)（ICMA）聯(lián)合國際金融機(jī)構(gòu)出臺(tái)的《綠色債券原則》（Green Bond Principles）。另外，去年年底，中國綠金委組織編制了《綠色債券支持項(xiàng)目目錄（2015年版）》，也為國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)提供了指引。 

馬駿表示，如果一些國家既沒有對(duì)綠色資產(chǎn)界定標(biāo)準(zhǔn)，也不采用國際標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)給綠色金融發(fā)展造成障礙。他強(qiáng)調(diào)，“有了定義、標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，資本市場(chǎng)才能識(shí)別哪些資產(chǎn)是綠色的，才能向綠色產(chǎn)業(yè)配置選擇性投資?！?nbsp;

此次公報(bào)中提出，“改善對(duì)綠色金融活動(dòng)及其影響的評(píng)估方法”，指的就是要完善綠色金融的界定標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上對(duì)綠色金融的影響進(jìn)行評(píng)估。馬駿表示，有了具體的指標(biāo)，才能夠有效衡量金融機(jī)構(gòu)在綠色發(fā)展方面的表現(xiàn)并設(shè)計(jì)相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。 

建立綠色金融指標(biāo)體系的一個(gè)基礎(chǔ)是環(huán)境信息披露，即企業(yè)、銀行和機(jī)構(gòu)投資者向市場(chǎng)披露其各種排放量和所持有資產(chǎn)的碳強(qiáng)度等數(shù)據(jù)。馬駿介紹，目前許多國家的證券交易所已發(fā)布相關(guān)指引，也有一些國家通過立法來推動(dòng)環(huán)境信息披露。 

例如在法國，作為證券市場(chǎng)監(jiān)管的法律依據(jù)，《貨幣、金融和商業(yè)準(zhǔn)則》（The Monetary and Financial Code and Commercial Code）明確規(guī)定，“開放式投資公司和管理機(jī)構(gòu)在年報(bào)和面向用戶的披露文件中，必須說明他們的投資決策如何將實(shí)現(xiàn)社會(huì)、環(huán)境和治理質(zhì)量的目標(biāo)納入考慮。這些公司應(yīng)該采用法令的方式對(duì)考慮的標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用加以規(guī)定?！?nbsp;

至于中國，馬駿建議，可以參考香港證交所的“兩步走”模式，首先對(duì)高污染的上市公司強(qiáng)制要求其披露環(huán)境信息，經(jīng)過幾年之后，將此強(qiáng)制性披露要求的覆蓋面擴(kuò)大到整個(gè)資本市場(chǎng)。