中國碳排放量下降趨勢有幾個原因：可再生能源，核電和天然氣在電力部門中的份額不斷增加，而且工業(yè)和建筑部門從煤炭轉(zhuǎn)向天然氣，很大程度上是由政府治理空氣污染的政策驅(qū)動的。中國電力需求增長的三分之二（增長5.4％），主要是由水電和風能等可再生能源以及核能提供。在中國，2016年內(nèi)有五個新的核反應堆并網(wǎng)，使核電發(fā)電量增加了25％。

根據(jù)綠色和平組織（Greenpeace）預測，2017年的二氧化碳排放量將在2016年的基礎上再下降1％，使其連續(xù)第四年實現(xiàn)零增長或國家碳排放量的下降。中國正在實現(xiàn)其在巴黎氣候協(xié)議所做出的承諾，15％的能源來自清潔能源（包括可再生能源，核能和水電），并將其經(jīng)濟的能源強度降低40％至45％ （2005年水平）。

綠色和平認為，中國正在經(jīng)歷另一個重大的結構轉(zhuǎn)型。它正在朝著一種新的發(fā)展模式前進，重點是實現(xiàn)更加可持續(xù)和包容的更高質(zhì)量的增長。這將是在解決排放和應對氣候變化的國際努力中的一個里程碑。這是一個重要的發(fā)展，因為這意味著世界上最大的排放國可能最終處于碳排放的下降路徑。

國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報（Statistical Communique on Economic and Social Development）發(fā)布的數(shù)字顯示，2016年煤炭消費連續(xù)第三年下降約1.3％。中國國家統(tǒng)計局說，去年煤炭占全國能源結構的62％，低于2015年的64％，預計到2020年，這一比例將進一步下降至55％

美國碳排放量下降，主要是由頁巖氣供應激增，和更有吸引力的可再生能源取代煤炭所驅(qū)動的。大量的頁巖氣供應已成為一種廉價的電力來源。同時，全球煤炭需求下降，但是美國的需求下降尤為明顯，煤炭需求在2016年下降了11％，天然氣發(fā)電第一次高于煤炭發(fā)電。

但是，國際能源署沒有提到特朗普下的美國能源情景變化，前任政府的清潔電力計劃，建立在“快速增長更清潔和更低污染的美國能源”上。與可再生能源相比較，特朗普更加支持石油和天然氣。

特朗普在競選時宣稱會提升美國石油和天然氣的產(chǎn)量，并將一些對工業(yè)不合理的規(guī)則予以退回。這與前總統(tǒng)奧巴馬的政策偏離。他認為奧巴馬提高石油的稅收，迫使美國企業(yè)減少運輸和生產(chǎn)。特朗普政府將開放更多聯(lián)邦土地用于能源生產(chǎn)，這將進一步增加國內(nèi)石油和天然氣生產(chǎn)。他認為，煤炭行業(yè)將會在美國持續(xù)1000年，而美國環(huán)境保護署正在“殺害”能源公司。他表示他會重新把能源公司帶回市場，希望以此降低能源價格，增加專利使用費以抵消美國債務，并加強美國經(jīng)濟。這意味著美國煤炭的開采將會面臨更少的監(jiān)管限制。 同時，特朗普在“第一能源計劃”中表態(tài)將會取消清潔電力計劃（Clean Power Plan），該計劃是奧巴馬在任時制定的，它要求全國發(fā)電廠減少碳排放，并限制了石油和天然氣行業(yè)的甲烷排放。清潔電力計劃的取消不僅會影響到煤炭的生產(chǎn)量，也會對碳排放造成影響。 

未來碳排放量趨勢

自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council)國際項目主任杰克·施密特（Jake Schmidt）表示，中美兩國正在向相反的方向移動。美國的可再生能源政策正在后退，而中國正在推進清潔能源經(jīng)濟世紀。

來自倫敦經(jīng)濟學院的菲爾古斯·格林（Fergus Green）說，盡管中國的增長率恢復，但排放量的減少可能會持續(xù)下去。他同時也指出，如果石油和天然氣的需求增長超過預期，或者公司和地方政府在新的煤炭工業(yè)中進行未經(jīng)授權的擴張，中國的排放量在未來幾年內(nèi)可能會略有增長。同時，中國的能源結構以煤炭為主，在可預見的未來很可能繼續(xù)如此。

美國2012年所有二氧化碳排放中約80％與能源有關，其余部分歸因于水泥生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)活動，土地利用變化和林業(yè)等來源。美國能源相關二氧化碳排放的最大來源之一是交通運輸部門和電力部門。對于運輸，減少排放的主要機制是增加輕型車輛和重型卡車的燃料經(jīng)濟性和溫室氣體排放標準的嚴格性。對于電力，美國環(huán)境保護署已經(jīng)完成了旨在顯著減少現(xiàn)有化石燃料發(fā)電機的二氧化碳排放的清潔電力計劃（CPP）。

對于特朗普將要退出巴黎協(xié)議，中國最高氣候變化談判代表解振華回應記者，世界正在朝著平衡環(huán)境保護和經(jīng)濟增長方向發(fā)展，針對關于中國如何與特朗普政府合作應對氣候變化的問題，“如果他們抵制這種趨勢，我不認為他們將贏得人民的支持，他們國家的經(jīng)濟和社會進步也將受到影響?！彼f道。

在歐盟，由于天然氣需求上升約8％，煤炭需求下降10％，2016年的碳排放基本保持穩(wěn)定?？稍偕茉匆舶l(fā)揮了顯著但更小的作用。由于更便宜的天然氣和碳價格下降，英國在電力部門看到了煤電轉(zhuǎn)換。

排放量的大部分增長歸因于經(jīng)濟合作與發(fā)展組織以外的發(fā)展中國家，其中許多國家仍然嚴重依賴化石燃料來滿足快速增長的能源需求。

“雖然排放增長的暫停是改善空氣污染的好消息，但僅僅讓世界走上防止全球氣溫上升超過2°C還不夠，為了充分利用技術改進的潛力，市場力量，全球需要一致，透明和可預測的政策。”國際能源署（IEA）警告說。