摘要：近期發(fā)表的研究，首次發(fā)現(xiàn)了美國州內(nèi)收入不平等與
碳排放含量的關(guān)系。作者呼吁社會均衡收入，這不僅僅有利于社會穩(wěn)定，也利于環(huán)境保護(hù)。4月7日發(fā)表在《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》雜志，題為《美國的收入不平等與碳排放：州層面上的調(diào)查，從1997到2012年》的文章研究了二氧化碳排放量與收入不平等間的關(guān)系，對美國各州內(nèi)的情況進(jìn)行了分析，研究指出：
1. 州內(nèi)最富有的10 %人口所占的收入份額增加了二氧化碳的排放
2. 基尼指數(shù)對二氧化碳的排放影響不顯著
收入不平等與碳排放
目前，在全球水平上，國家財(cái)富與碳排放之間的關(guān)系已被闡明。而這項(xiàng)由社會學(xué)家安德烈·喬根森（Andrew Jorgenson）和茱莉亞·肖爾（Juliet Schor）領(lǐng)導(dǎo)的研究，首次將社會收入不平等與碳排放相互聯(lián)系，在美國州內(nèi)與州際間進(jìn)行對比。
該研究刊登在四月份的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》期刊上，研究稱，自1997年到2012年間，州內(nèi)的碳排放與呈正相關(guān)。
根據(jù)2012年碳排放數(shù)據(jù)，利用研究文章中的統(tǒng)計(jì)分析，州內(nèi)最富有的10 %人口所占的收入份額增加1 %，就會導(dǎo)致碳排放產(chǎn)生如下增加：
1. 德克薩斯州，812325至934174公噸
2. 加利福尼亞州，437035至502590公噸
3. 賓夕法尼亞州，284980至327728公噸
4. 弗羅里達(dá)州州，269030至309395公噸
5. 伊利諾斯州，261170至300966公噸
6. 俄亥俄州，260622至299716公噸
7. 路易斯安那州，246618至283611公噸
8. 印第安納州，232866至237819公噸
9. 紐約，196234至225670公噸
10. 密歇根州，184835至212560公噸
該分析中，南卡羅萊納州增加為中間值，2012年，收入份額的增加會導(dǎo)致89175至102551公噸碳排放的增加。而哥倫比亞地區(qū)的結(jié)果最低，前10%富人的收入份額增加1%僅會增加3251至3738公噸的碳排放量。
該研究的發(fā)表，也恰逢各州在加大環(huán)境保護(hù)。如加州州長杰瑞·布朗（Jerry Brown）最近承諾，無論美國是否放松管制，本州都會保持廣泛的環(huán)境
法規(guī)。
社會學(xué)與環(huán)境研究教授喬根森（Jorgenson）就認(rèn)為“我們可以這樣說，就環(huán)境保護(hù)和行動而言，州更活躍。考慮到政府對保護(hù)環(huán)境的不確定性，就可以像加州這樣宣稱 即使美國（國家層面）對氣候變化的態(tài)度轉(zhuǎn)了180度彎，但我們也不會改變
政策 ?！?/DIV>
富人的游戲：消費(fèi)、政治、經(jīng)濟(jì)與碳排放
消費(fèi)能力推動碳密集型消費(fèi)。但根據(jù)肖爾、喬根森和研究生黃曉瑞（Xiaorui Huang，音譯）關(guān)于個人財(cái)富對社會的政治和經(jīng)濟(jì)影響的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，富人的政治影響和經(jīng)濟(jì)實(shí)力也會影響碳密集型消費(fèi)。
肖爾說道“首先，收入集中導(dǎo)致了政治權(quán)力集中，也就有了規(guī)避碳排放管理的特權(quán)。其二，高收入人群的碳排放量出奇得高?！?/DIV>
研究人員利用兩種收入不平等的衡量方法，將收入不平等與碳排放間先聯(lián)系。一是已經(jīng)完善的收入不平等統(tǒng)計(jì)方法，即基尼指數(shù)的影響，基尼系數(shù)越小收入分配越平均，基尼系數(shù)越大收入分配越不平均。國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線，大于這一數(shù)值容易出現(xiàn)社會動蕩。而一般來說，基尼指數(shù)能夠表明收入不平等，但是無法指出何處存在不平等。因此研究人員選用了另一種測量方法，州內(nèi)最富有的10 %人口所占的收入份額?！熬褪杖氩黄降群吞寂欧艁碚f，我們發(fā)現(xiàn)收入較高的人碳排放的比例也高。在我們的統(tǒng)計(jì)模型中，盡管基尼指數(shù)并不顯著，但是涵蓋了收入前10%的人。這確實(shí)表明，收入集中會造成影響?！?/DIV>
除了收入以外，該分析還衡量了其他已知會對碳排放造成影響的因素，如人口規(guī)模，人均州內(nèi)總值，城鎮(zhèn)化，制造業(yè)占州內(nèi)GDP的比例，化石燃料生產(chǎn)和該州對環(huán)境保護(hù)的態(tài)度。
該研究利用了諸多信息來源，如美國環(huán)境保護(hù)署EPA、美國人口普查局、美國商務(wù)部、美國能源信息管理局和保護(hù)選民協(xié)會的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，還有位于山姆休斯頓州立大學(xué)的美國國家級收入不平等數(shù)據(jù)庫和國際支持的世界財(cái)富和收入數(shù)據(jù)庫。
呼吁均衡收入
喬根森稱，除了更深入地了解到氣候變化的改變因素外，該研究發(fā)現(xiàn)了收入不平等的更為深刻的影響，除了會危害社會福祉健康外，還會促進(jìn)碳排放。他還指出“而平均收入則有各種潛在好處。這符合可持續(xù)的整體觀，均衡收入可以造福社會、保護(hù)環(huán)境。而且考慮到美國對全球氣候變化的重要影響，均衡美國人的收入也有利于全球人民?！?/DIV>
5群
