2017年6月1日，美國總統(tǒng)特朗普宣布美國退出《巴黎協(xié)定》，給全球氣候變化治理帶來新的變局。中國作為負責任大國，將在國際氣候治理中扮演更為重要的角色。城市聚集了大量的財富和人力資本，擁有豐富的資源與條件采取應對氣候變化行動，是減緩氣候變化的核心主體，是落實低碳發(fā)展政策的基本單元，因此準確衡量中國城市尺度二氧排放量顯得尤為重要。

由于中國城市尺度數(shù)據(jù)缺失，目前已有城市尺度排放研究多局限于四個直轄市等特大城市，其余300多普通城市尚未有成體系的碳排放核算。少數(shù)研究根據(jù)工業(yè)企業(yè)調研能源消費數(shù)據(jù)計算城市碳排放，但由于調研數(shù)據(jù)口徑不一、城市間工業(yè)部門設定不同，不同城市的排放清單無法對比。也有少數(shù)研究根據(jù)大氣監(jiān)測數(shù)據(jù)，推算出中國城市的二氧化碳排放量。但這種方法僅能推算出碳排放總量，無法細分到能源品種和排放部門，不利于減排政策的制定與實施。

近日，CEADs團隊在《清潔生產(chǎn)雜志Journal of Cleaner Production》（影響因子5.715）上發(fā)表論文，介紹了一套適用于中國普通地級市（非直轄市、非省會城市）的碳排放核算方法。該方法與國家/省級排放清單核算方法口徑一致，以能源平衡表和工業(yè)分部門能源消費量為基礎編纂，清單具有相同統(tǒng)計口徑、統(tǒng)一格式（分17種化石能源、47個社會部門及9種工業(yè)過程）。這種核算方法使得城市與城市、城市與國家/省區(qū)的排放清單可進行比較及交叉驗證。按照此方法編制清單可為中國提供更加透明、可靠的城市尺度的碳排放核算結果。

根據(jù)該方法，CEADs團隊研究編纂了中國24個普通地級市的二氧化碳排放清單。通過與自上而下的核算結果（依據(jù)工業(yè)企業(yè)調研數(shù)據(jù)核算清單）進行比對，發(fā)現(xiàn)雙方差別在10%以內(nèi)，因此認為該研究所提供的方法可較為準確衡量中國城市尺度碳排放。

目前CEADs團隊采用"眾包"（crowdsourcing）的方式，征集有興趣的老師同學為基礎數(shù)據(jù)編纂工作添磚加瓦。