他表示UTC的工程人員正在研發(fā)飛機發(fā)電技術,盡管他對該技術能否在不遠的未來成為一個可行的選項表示懷疑,他說道:“我們今天還沒有看到與目前的噴氣發(fā)動機擁有相同升力與動力的技術,根據所使用的燃油混合比例,如果沒有100%使用可再生能源,那么供給電動飛機的動力可能還不及噴氣發(fā)動機在燃油效率方面的競爭力?!?/div>
著名的“陽光動力號”飛機也許可以僅憑借太陽能環(huán)游地球,但目前希望在商用規(guī)模上開展零碳飛行尚面臨非常艱巨的技術挑戰(zhàn)。 孟迪愷繼續(xù)說道:“我們必須考慮這些因素,當我們討論電池時這也意味著增加飛機的重量。因此那是必須取得的平衡。這并不意味著在20、30、50年后飛機外觀會產生巨大的不同,我預計它們將會發(fā)生變化,但在不遠的未來我們著眼的是燃氣渦輪技術。我們正在試圖尋找途徑來優(yōu)化它們,而這款全新革命性設計體現了這點。”
真正的關鍵是生物燃油,孟迪愷認為它們如果與燃氣渦輪發(fā)動機結合起來將擁有“廣闊的前景”。但是,盡管許多航空公司正在開展生物燃油試驗,擴大市場并確保噴氣生物燃油能夠獲得可持續(xù)地生產是一個主要挑戰(zhàn)。基于廢棄物的生物燃油也許能夠提供一個答案,盡管該領域的先鋒人物詹姆斯·黑格特(James Hygate)向《綠色商業(yè)》承認,近期供應鏈還非常有限,尚不足以令他們成為這一領域內的批發(fā)解決方案。
這讓航空業(yè)面臨艱難抉擇。航空業(yè)提升效率與降低燃油消耗可能具有積極的商業(yè)意義,但最終僅能取得目前這些成果。
對孟迪愷而言,有些時候航空
運輸的積極意義超越其環(huán)境影響。他表示:“我認為我們需要坐下來認識航空業(yè)為全世界所帶去的收益。航空業(yè)為什么要連接我們的經濟與城市,承認航空業(yè)是我們經濟的重要部分,并尋求途徑來確保它能夠可持續(xù)地前進的目的又是什么?”
但麻煩在于,隨著全球超過80%的人口從未如此接近登機口,減少排放來跟上需求增長的節(jié)奏很可能演變?yōu)橐粓龊娇諛I(yè)根本無法獲勝的競賽。問題是,那時會發(fā)生什么?