2018年中國綠色金融資金總需求為2.1萬億元，但總供給為1.3萬億元，供給與需求之間的缺口為0.8萬億。

“雖然2018年我國綠色金融在供需兩端共同發(fā)力下，獲得了迅猛的發(fā)展，但綠色金融資金的總供給仍然嚴重不足，繼續(xù)推進綠色金融供給端改革?！?月18日，中國人民大學(xué)生態(tài)金融研究中心副主任藍虹在2019中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會年會暨中國綠色金融論壇上的ppt顯示，據(jù)《2019中國綠色金融發(fā)展研究報告》測算，2019年綠色金融總需求量為2.5萬億。

自2016年以來，我國綠色金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，綠色金融市場規(guī)模持續(xù)擴大。數(shù)據(jù)顯示，2017年6月末，21家主要銀行綠色信貸余額達到8.22萬億元。

“2018年，我國共發(fā)行綠色債券（含資產(chǎn)證券化）超過2800億元，存量接近6000億元，位居世界前列?！敝袊嗣胥y行副行長陳雨露在2019中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會年會暨中國綠色金融論壇上的書面致辭中表示。

中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會主任、中國人民銀行貨幣政策委員會委員馬駿在2018年3月發(fā)布的文字中援引環(huán)保部、中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(國合會)等機構(gòu)的研究報告稱，未來五年，我國綠色投資需求為每年3萬億-4萬億元人民幣。

“建立一個綠色金融體系，讓金融機構(gòu)和金融市場能夠引導(dǎo)大量社會資本投入到略產(chǎn)業(yè)，就是當務(wù)之急?！瘪R駿在文中表示。

然而，面對巨大缺口的綠色金融資金，供給端將如何改進？

陳雨露給出的解決方案是，堅持發(fā)揮政府“有形之手”作用和市場“無形之手”作用的有機結(jié)合。政府的主要職責是統(tǒng)一標準、規(guī)范準入、加強監(jiān)管、強化披露，著力打造公平、公正、透明、可預(yù)期的制度環(huán)境。充分發(fā)揮市場機制在金融資源配置中的決定性作用，通過創(chuàng)新產(chǎn)品、提升定價效率、優(yōu)化配置等手段，提升綠色項目的投資回報率和商業(yè)可持續(xù)性。并通過深化綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，推動綠色金融可持續(xù)發(fā)展。通過積極探索發(fā)行綠色市政債券、開展環(huán)境權(quán)益抵質(zhì)押交易、完善綠色債券監(jiān)管政策工具箱、鼓勵金融機構(gòu)開展環(huán)境壓力測試等手段，提供更加友好、可預(yù)期的政策環(huán)境，動員各類資本尤其是更多社會資本參與綠色項目建設(shè)，提升經(jīng)濟主體發(fā)展綠色金融的內(nèi)在動力。

“綠色金融的資金供給，90%是來自于綠色信貸，綠色信貸的資金調(diào)度是來自于央行和銀監(jiān)會?！彼{虹稱。

據(jù)中國銀行行長劉連舸透露，中國銀行實施了“綠+計劃”，加大清潔能源、綠色交通、污染防治等授信力度，做了云南洱海生態(tài)治理等一批環(huán)保建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施項目，截止到2018年末，中國銀行綠色信貸余額8000多億元，較上年增長了11.22%。

數(shù)據(jù)顯示，2017年6月末，21家主要銀行綠色信貸余額達到8.22萬億元，不良貸款余額241.7億元，不良率0.37%，資產(chǎn)質(zhì)量遠高于同期各項貸款不良率1.69%的整體水平。

金融監(jiān)管機構(gòu)支持，資產(chǎn)質(zhì)量高，為何銀行的綠色信貸仍難以滿足市場需求？

由興業(yè)銀行綠色金融編寫組著的《寓義于利：商業(yè)銀行綠色金融探索與實踐》指出，目前各大銀行參與綠色金融業(yè)務(wù)的積極性相對較高。但總體而言，多數(shù)金融機構(gòu)普遍存在著綠色金融的投資周期長、回報率低的認識誤區(qū)，大部分金融機構(gòu)如保險、基金、信托等發(fā)展綠色金融的意識薄弱，綠色金融的發(fā)展主要通過政府以及金融監(jiān)管機構(gòu)的外部推動，有些金融機構(gòu)僅僅將開展綠色金融讓服務(wù)作為附帶產(chǎn)品，在開發(fā)新產(chǎn)品時考慮更多的是自身的短期利益。

“如何把潛在的融資需求變成可滿足的需求？有四個方面原因。”馬駿稱，一是期限錯配的問題，有些項目是中長期的，需要5年、10年的錢，但銀行不能提供中長期的資金，所以就借不到錢。如果可以發(fā)展比較長期的融資工具，就可以解決期限錯配的問題。第二是風險偏好的問題，現(xiàn)在大量的銀行的錢，沒有太大的風險偏好，很多綠色科技的項目風險比較高，風險偏好和項目風險特征不匹配。第三是信息不對稱，很多綠色項目與資金來源并未能及時對接。第四，光靠金融創(chuàng)新還不夠，解決不了激勵機制，導(dǎo)致收益率太低。

《2019中國綠色金融發(fā)展研究報告》則給出了五項建議，以推進綠色金融供給端改革。

建議一：降低綠色資產(chǎn)的風險權(quán)重，從而實現(xiàn)對綠色項目融資成本的大規(guī)模普降。根據(jù)清華大學(xué)的一項初步估算，如果將綠色信貸的風險權(quán)重從100%降低為50%，就可以將我國所有綠色信貸支持項目的融資成本平均降低50個基點(即0.5個百分點)。這項措施估計可將全國綠色項目的融資成本平均降低0.4-0.5個百分點。

建議二：我國綠色債券分類標準應(yīng)盡早統(tǒng)一并逐步與國際接軌，進一步優(yōu)化綠色債券發(fā)行人結(jié)構(gòu)。加強綠色債券產(chǎn)品創(chuàng)新。

建議三；加快建立環(huán)責險的多種配套機制。繼續(xù)解決環(huán)責險承保范圍有限，賠付率低，足額投保和連續(xù)投保難以保障等長期存在的問題。

建議四：設(shè)立專門的巨災(zāi)保險機構(gòu)和保險公司，完善再保險制度并發(fā)展巨災(zāi)風險基金模式。

建議五：要對化石能源行業(yè)嚴格把握信貸投放，實施限額管理。高度重視境外業(yè)務(wù)的環(huán)境與社會風險管理，探索研發(fā)轉(zhuǎn)型風險識別工具。