世界各國在為減少溫室氣體排放,制定了一系列與控排有關(guān)的國際協(xié)議。其中,《京都議定書》催生出以二氧化
碳排放權(quán)為標(biāo)的資產(chǎn)的
政策性的全球
碳市場。
碳市場是指將CO2
排放權(quán)作為資產(chǎn)標(biāo)的進(jìn)行交易的市場。為降低
減排成本,2005年歐盟啟動歐盟排放權(quán)交易機(jī)制(EU ETS),成為全球最早、發(fā)展最成熟的碳市場。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年全球已實(shí)施或計(jì)劃實(shí)施的碳定價計(jì)劃已達(dá)51個,包括25個排放交易體系和26個碳稅制度。這些碳定價舉措將涵蓋110億噸二氧化碳當(dāng)量,占全球溫室氣體排放量的20%[1]。全球碳市場主要由配額市場和基于項(xiàng)目的市場兩部分構(gòu)成(如圖表1)。
歐盟排放交易體系(EU-ETS)建于2005年,是其他國家和地區(qū)進(jìn)行碳市場建設(shè)的主要借鑒對象。目前依然是世界上最大的排放交易體系,占國際
碳交易總量的四分之三以上。EU-ETS在31個國家運(yùn)行(包括28個歐盟國家,加上冰島、列支敦士登和挪威),限制來自超過11000座高能耗設(shè)施(發(fā)電廠和工業(yè)廠房)以及在上述國家內(nèi)運(yùn)營的
航空公司的溫室氣體排放,覆蓋歐盟約45%的溫室氣體排放[2]。EU-ETS運(yùn)行期可分為四個階段,圖表2和圖表3展示了EU-ETS的價格走勢以及各個階段的特點(diǎn)。
第一階段(2005年-2007年底),主要通過探索實(shí)踐、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),配額分配以免費(fèi)分配為主。由于沒有歷史數(shù)據(jù)和缺乏分配經(jīng)驗(yàn),歐盟免費(fèi)分配的
碳配額總量遠(yuǎn)超過實(shí)際排放量,配額供大于求。為了穩(wěn)定碳市場,歐盟決定對第二階段的年排放權(quán)總量進(jìn)行重新設(shè)置,第一階段各業(yè)配額盈余全部作廢,導(dǎo)致了EUA期貨價格到2007年底基本跌至0歐元。第二階段(2008年至2012年底)開放了配額的跨期結(jié)轉(zhuǎn),配額分配總量下降了6.5%。但2008年金融危機(jī)的沖擊導(dǎo)致歐盟經(jīng)濟(jì)衰退生產(chǎn)收縮,加上歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā),歐盟能源消費(fèi)量驟減,控排企業(yè)對EUA的需求自然減少,致使EUA價格再次接連下跌。第三階段(2013年至2020年),歐盟推行EU-ETS改革,采用統(tǒng)一的歐盟范圍內(nèi)的排放上限,每年對排放上限減少1.74%,逐漸增加配額拍賣比例。2015提出的市場穩(wěn)定儲備機(jī)制(MSR)使得EUA價格逐漸回升。第四階段(2021年至2030年),歐盟委員會在2018年2月對EU-ETS立法框架進(jìn)行了修改,新
法規(guī)定:從2021年起碳配額發(fā)放的上限將從逐年減少1.74%增至2.2%,并鞏固市場穩(wěn)定儲備機(jī)制;二是,繼續(xù)免費(fèi)分配配額,以保障具有碳泄漏風(fēng)險的工業(yè)部門的國際競爭力,并將更新行業(yè)基準(zhǔn)值和生產(chǎn)因子,以提高免費(fèi)分配的針對性;三是,若干低碳融資機(jī)制,如創(chuàng)立現(xiàn)代化基金和創(chuàng)新基金等,助力企業(yè)創(chuàng)新,推動市場向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。預(yù)計(jì)這一階段碳市場將步入常態(tài)。


中國在地方試點(diǎn)碳市場的基礎(chǔ)上,已于2017年底開始穩(wěn)步推進(jìn)全國碳市場的建設(shè)。2011年,國家發(fā)展與改革委員會批準(zhǔn)了
北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東、
深圳等“兩省五市”開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作。七個試點(diǎn)在2013-2014年陸續(xù)開始交易。截至2019年5月底,全國碳市場試點(diǎn)配額累計(jì)成交3.1億噸二氧化碳,累計(jì)成交額約68億元。從圖表4可以看出,七試點(diǎn)碳配額價格波動較大,且價格相對處于低位。行業(yè)覆蓋范圍上,碳交易試點(diǎn)省市在我國東部、中部、西部都有分布,各試點(diǎn)碳市場大部分都覆蓋了
電力、
水泥、
鋼鐵、
化工等高排放重點(diǎn)行業(yè)。2017年底,國家發(fā)展改革委印發(fā)了《全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》,并正式啟動全國碳排放交易市場。全國碳市場納入門檻為年度排放達(dá)到2.6萬噸二氧化碳當(dāng)量(綜合能源消費(fèi)量約1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)及以上企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織。按照規(guī)劃,2019-2020年,將有近1700多家電力行業(yè)企業(yè)被納入碳交易市場,近30億噸碳排放權(quán)參與碳交易,或?qū)⒊^歐盟成為全球最大的碳市場。體量巨大的碳市場蘊(yùn)藏著廣闊的
碳金融發(fā)展空間,為商業(yè)銀行參與碳金融市場提供了良好的市場基礎(chǔ)。
二、商業(yè)銀行參與碳金融市場的實(shí)踐
1、碳金融市場與碳金融產(chǎn)品
碳金融市場在碳交易市場中產(chǎn)生。碳金融市場可以理解為金融化的碳市場,泛指與減少溫室氣體排放有關(guān)的各種金融活動和相關(guān)金融制度安排,既包括碳配額、
碳減排指標(biāo)及其金融
衍生品交易,也包括基于碳減排的直接投融資活動及相關(guān)金融中介等服務(wù)[3][4]。隨著碳交易市場的不斷發(fā)展,碳市場金融化特征加深。在碳配額和項(xiàng)目減排量等碳資產(chǎn)現(xiàn)貨的基礎(chǔ)上,碳期貨、碳期權(quán)、碳遠(yuǎn)期、碳掉期、
碳基金、碳債券等碳金融衍生產(chǎn)品和工具逐漸被開發(fā)出來,用以規(guī)避碳市場風(fēng)險和碳資產(chǎn)保值增值,有利于提高碳市場的流動性,為企業(yè)融資拓寬了渠道。
從商業(yè)銀行提供的碳金融產(chǎn)品與服務(wù)角度分類,碳金融產(chǎn)品與服務(wù)可以分為碳金融基礎(chǔ)服務(wù)、碳融資服務(wù)、
碳資產(chǎn)管理服務(wù)(如圖表5)。
2、 國際商業(yè)銀行參與碳金融市場的實(shí)踐
國際商業(yè)銀行越來越重視氣候變化帶來的金融風(fēng)險,看重排放配額的金融工具屬性。碳期貨是全球碳金融市場發(fā)展最為成熟、成交最為活躍的碳金融衍生品。目前,EU ETS碳期貨的交易總量占總成交量的90%以上。圍繞碳減排權(quán),發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行以成熟的傳統(tǒng)金融產(chǎn)品為依托,在銀行碳結(jié)算、直接投融資、碳期貨等金融衍生產(chǎn)品、碳咨詢等方面進(jìn)行了有益的創(chuàng)新試驗(yàn)。如美國銀行圍繞
碳信用開發(fā)了登記、托管、結(jié)算和清算業(yè)務(wù);荷蘭銀行等一些金融機(jī)構(gòu)從事碳交易中介業(yè)務(wù),提供融資擔(dān)保、購碳代理、碳交易咨詢;巴克萊資本于2006年10月率先推出了標(biāo)準(zhǔn)化的場外交易核證減排期貨合同(SCERFA);匯豐銀行、瑞士信托銀行和法國興業(yè)銀行共同出資1.35億英鎊建立了碳排放交易基金等。
值得學(xué)習(xí)的是,國際先進(jìn)商業(yè)銀行參與碳金融市場是相對全面的,它們不僅僅局限于碳金融相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù),而是主張將
節(jié)能減碳的理念拓展銀行內(nèi)外部各個領(lǐng)域,引導(dǎo)全社會減少碳排放。在這方面,荷蘭銀行、巴克萊銀行、日本瑞穗銀行、匯豐銀行都有各自的先進(jìn)做法。我們以荷蘭銀行為例。
荷蘭銀行(ABN AMRO Bank)定位于發(fā)展可持續(xù)銀行,一方面,荷蘭銀行努力減少融資業(yè)務(wù)和銀行自身的碳排放,積極應(yīng)對氣候變化。
(1)關(guān)注氣候變化,通過金融服務(wù)減少碳排放。業(yè)務(wù)上,荷蘭銀行致力于通過推動房地產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展(為節(jié)能建筑項(xiàng)目融資)來減少荷蘭的碳排放,鼓勵其客戶減少CO2排放量。商業(yè)客戶如果希望提高建筑的可持續(xù)性,則能夠從銀行獲得100%貸款資金。對于零售客戶,荷蘭銀行會提供住宅可持續(xù)改造的相關(guān)建議,并提供抵押貸款0.2%的利息折扣。荷蘭銀行2030年的使命是,實(shí)現(xiàn)其融資的所有住宅和商業(yè)建筑及自用房地產(chǎn)都達(dá)到能源標(biāo)簽A.的平均水平,這些房產(chǎn)從2030年開始將每年減少約200萬噸二氧化碳,相當(dāng)于80萬輛汽車每年產(chǎn)生的碳排放量。
(2)引導(dǎo)客戶進(jìn)行綠色發(fā)展,減少
碳足跡。為了減少現(xiàn)有金融服務(wù)的碳足跡,該銀行為客戶提供“節(jié)能貸款”,使他們能夠提高運(yùn)營的能源效率。通過與先進(jìn)的顧問工程師合作,荷蘭銀行可以提供全面的節(jié)能解決方案。根據(jù)荷蘭銀行可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險框架,客戶將接受到有關(guān)監(jiān)測、報告和減少溫室氣體排放以應(yīng)對氣候變化的行動的篩選[5]。比如,荷蘭銀行為循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式提供融資,設(shè)定了在2020年前并與客戶合作,減少CO2排放100萬噸的目標(biāo)。
(3)荷蘭銀行主動管理自身碳排放。荷蘭銀行每年根據(jù)溫室氣體議定書的報告標(biāo)準(zhǔn)充分披露其溫室氣體排放量[6],致力于全部從
認(rèn)證的可再生能源中采購電力(2011年水平:85%)。另外,荷蘭銀行在公司汽車租賃計(jì)劃中推廣節(jié)能汽車。在建筑可持續(xù)性上,荷蘭銀行制定了到2023年其使用的所有房產(chǎn)(包括自有和租用的建筑物)都具有能源標(biāo)簽A.的目標(biāo)。目前,荷蘭銀行擁有的89%的房產(chǎn)都有能源標(biāo)簽A.。
另一方面,荷蘭銀行曾把碳市場列為具有戰(zhàn)略利益的領(lǐng)域,在碳金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域要集中在以下三個方面。一是碳交易業(yè)務(wù)。荷蘭銀行憑借其廣泛的全球性客戶基礎(chǔ),為碳交易各方牽線搭橋,提供代理服務(wù),獲取中間業(yè)務(wù)收入,隨著代理交易業(yè)務(wù)的增長和交易經(jīng)驗(yàn)的積累,荷蘭銀行在代理業(yè)務(wù)外又做起了自營業(yè)務(wù),利潤額大幅提高。二是環(huán)保概念理財(cái)產(chǎn)品。通過對各類上市公司股價表現(xiàn)的研究,荷蘭銀行發(fā)現(xiàn)開展環(huán)保業(yè)務(wù)的上市公司股價表現(xiàn)遠(yuǎn)好于股市綜合指數(shù),于是選擇這些公司為樣本股,設(shè)計(jì)了氣候變化指數(shù)和水資源指數(shù),并推出收益與上述指數(shù)掛鉤的氣候和水資源環(huán)保理財(cái)產(chǎn)品。這兩個產(chǎn)品推出后深受歡迎,僅通過歐洲一家大型超市就賣了3000萬瑞士法郎[7]。三是成立能源轉(zhuǎn)型基金。荷蘭銀行于2018年成立的能源轉(zhuǎn)型基金為積極從事能源轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)的公司提供了吸引風(fēng)險資本的機(jī)會?;鸲ㄎ挥谑强沙掷m(xù)能源、能源效率/碳減排、智能基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)保移動出行等領(lǐng)域的公司和項(xiàng)目,并將對每筆交易進(jìn)行1000萬至2500萬歐元的股權(quán)資本投資。
此外,包括荷蘭銀行在內(nèi)的荷蘭13家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),組成了NVB聯(lián)盟,督促政府應(yīng)對氣候變化。NVB在《Climate Statement Dutch BankingAssociation(NVB)》聲明中強(qiáng)調(diào),這些機(jī)構(gòu)在融資和投資決策中考慮可持續(xù)性、氣候影響和環(huán)境破壞,鼓勵荷蘭政府實(shí)施具有約束力的、有效的歐洲氣候目標(biāo),鼓勵荷蘭政府將氣候變化視為歐盟主席國期間的首要任務(wù),并努力創(chuàng)造有效的二氧化碳價格(碳價格應(yīng)該足夠高,以引導(dǎo)可再生能源投資和能效投資,以實(shí)現(xiàn)氣候變化長期目標(biāo)),鼓勵荷蘭政府為公司和機(jī)構(gòu)提供激勵措施,使其能夠公布二氧化碳排放量,以便銀行在其投融資決策時更好地將氣候影響納入其中。
3、國內(nèi)商業(yè)銀行參與碳金融市場的實(shí)踐
國內(nèi)試點(diǎn)碳市場以現(xiàn)貨交易為主,碳金融衍生品開發(fā)較少,還未形成真正的碳金融市場。但是隨著國內(nèi)碳交易市場的發(fā)展,商業(yè)銀行便以碳減排指標(biāo)、碳配額為標(biāo)的相繼開展了一系列的碳金融產(chǎn)品和服務(wù)的探索。不過,大多的碳金融創(chuàng)新還都處于示范性質(zhì),即處于“PPT產(chǎn)品”階段,形成規(guī)?;灰椎纳胁欢?,也并未形成標(biāo)準(zhǔn)化的交易體系。這些碳金融產(chǎn)品主要有碳債券、配額質(zhì)押貸款、
ccer質(zhì)押貸款、碳配額托管、碳資產(chǎn)管理、綠色結(jié)構(gòu)性存款等。我們將國內(nèi)銀行主要開展的碳金融實(shí)踐匯總成圖表7。
從上表可以看出,國內(nèi)商業(yè)銀行參與碳金融市場主要集中在碳金融相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)上。經(jīng)過多年的發(fā)展,興業(yè)銀行在國內(nèi)碳金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的探索和實(shí)踐相對突出、全面,因此我們以興業(yè)銀行為例。
(1)碳金融基礎(chǔ)服務(wù)
碳金融基礎(chǔ)服務(wù)指支持碳金融市場運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)服務(wù)。興業(yè)銀行積極搭建碳金融業(yè)務(wù)的合作平臺,投身于市場建設(shè)。如興業(yè)銀行與北京、上海、天津、重慶、廣東、湖北、深圳等7個碳交易試點(diǎn)地區(qū)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,實(shí)現(xiàn)了與國家碳排放交易試點(diǎn)合作的全覆蓋,提供碳交易制度設(shè)計(jì)咨詢、交易系統(tǒng)開發(fā)、碳交易資金清算存管、碳資產(chǎn)質(zhì)押授信、
節(jié)能減排融資、自愿減排交易咨詢代理等一攬子金融服務(wù)。經(jīng)過多年的發(fā)展,興業(yè)銀行在國內(nèi)碳金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)具有一定優(yōu)勢。
興業(yè)銀行-深圳排放權(quán)交易所實(shí)現(xiàn)異地開戶。2014年11月,興業(yè)銀行正式上線全國首個基于銀行系統(tǒng)的碳交易代理開戶系統(tǒng),成為深圳排放權(quán)交易所首家也是目前唯一一家利用銀行網(wǎng)上平臺進(jìn)行碳交易代理開戶的商業(yè)銀行,參與碳交易市場的國內(nèi)機(jī)構(gòu)和個人可通過該行個人網(wǎng)銀直接開通深圳排放權(quán)交易所賬戶[23]。
(2)碳融資服務(wù)
國內(nèi)商業(yè)銀行參與碳金融市場進(jìn)行較多嘗試的是提供碳資產(chǎn)抵押或質(zhì)押融資。企業(yè)將自身碳資產(chǎn)或未來碳資產(chǎn)收益作為抵押或者質(zhì)押,商業(yè)銀行根據(jù)相關(guān)流程為其提供貸款,從而盤活企業(yè)碳資產(chǎn),促進(jìn)資金融通。
碳資產(chǎn)質(zhì)押融資案例。2014年9月9日,全國首單國內(nèi)碳資產(chǎn)質(zhì)押貸款項(xiàng)目在湖北簽約。湖北宜化集團(tuán)以自有的213萬噸碳排放配額為質(zhì)押,獲得興業(yè)銀行武漢分行4000萬元貸款。興業(yè)銀行通過對碳排放權(quán)進(jìn)行價值評估,為湖北宜化集團(tuán)發(fā)放貸款,幫助企業(yè)進(jìn)行資金融通,盤活了碳資產(chǎn)。
(3)碳資產(chǎn)管理服務(wù)
碳資產(chǎn)管理服務(wù)指商業(yè)銀行作為
第三方機(jī)構(gòu),可以為客戶提供碳信托、碳托管、碳拆借、碳理財(cái)、碳咨詢等碳資產(chǎn)管理服務(wù),是未來可以進(jìn)行拓展的業(yè)務(wù)方向。
興業(yè)銀行碳資產(chǎn)結(jié)構(gòu)性理財(cái)。通過為企業(yè)提供資金和配額組合運(yùn)營管理,為企業(yè)提供可選擇的結(jié)構(gòu)性收益組成的金融理財(cái)產(chǎn)品,該產(chǎn)品仍然以銀行結(jié)構(gòu)性存款作為基礎(chǔ)產(chǎn)品,對企業(yè)到期的收益部分進(jìn)行重新劃分,將一部分利息收入轉(zhuǎn)化為配額收益,并支付至控排企業(yè)配額賬戶。
興業(yè)銀行碳資產(chǎn)售出回購業(yè)務(wù)。碳排放配額回購,是指配額持有人(正回購方)將配額出售給購買方(逆回購方),同時雙方約定在一定期限后,由正回購方再以約定價格從逆回購方回購等量配額的業(yè)務(wù)(如圖表7)。這種模式既能幫助控排企業(yè)獲得短期資金融通,盤活碳資產(chǎn),又能滿足逆回購方獲取配額參與碳交易的需求,增加交易雙方獲利機(jī)會,吸引更多資源參與碳交易,提升碳市場的流動性。
2016年3月,興業(yè)上海分行、春秋航空和上海置信碳資產(chǎn)管理有限公司,在上海環(huán)境能源交易所正式簽署《碳配額資產(chǎn)賣出回購合同》完成50萬噸2015年度碳配額交易過戶登記。春秋航空向置信碳資產(chǎn)賣出碳配額,并將配額轉(zhuǎn)讓資金委托興業(yè)銀行上海分行管理。約定3個月期限結(jié)束后,春秋航空再回購?fù)瑯訑?shù)量的碳配額,并與置信碳資產(chǎn)分享興業(yè)銀行對該筆資金進(jìn)行財(cái)富管理所獲得的年4%的收益。
對比國際先進(jìn)商業(yè)銀行參與碳金融市場的實(shí)踐,國內(nèi)商業(yè)銀行參與碳金融市場相對局限于碳金融產(chǎn)品與服務(wù)上,并未將節(jié)能減碳的理念實(shí)施到銀行主要業(yè)務(wù)中,對于應(yīng)對氣候變化的主動性不強(qiáng)。
三、對商業(yè)銀行推動碳金融市場發(fā)展的建議
盡管國內(nèi)商業(yè)銀行已經(jīng)在碳金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域方面做了許多嘗試,但由于國內(nèi)缺乏成熟的碳交易制度和平臺、相關(guān)部門政策不完善,國內(nèi)商業(yè)銀行對碳金融業(yè)務(wù)的參與仍較為單一。商業(yè)銀行在推動碳金融發(fā)展方面存在著
問題與挑戰(zhàn)。
1、國內(nèi)商業(yè)銀行推動碳金融發(fā)展存在的問題與挑戰(zhàn)
第一,碳交易市場規(guī)模和成熟度有限,碳市場關(guān)鍵要素不完善,商業(yè)銀行參與碳市場基礎(chǔ)不足。開展碳金融業(yè)務(wù),基礎(chǔ)是碳市場。目前國內(nèi)碳市場發(fā)展不完善,商業(yè)銀行不敢貿(mào)然參與。從規(guī)模上講,試點(diǎn)碳市場的發(fā)展規(guī)模僅局限于當(dāng)?shù)厥∈?,難以為碳金融市場提供良好的基礎(chǔ)支持;而全國統(tǒng)一碳市場正在籌備過程中,尚未開展交易。從制度上講,初始配額分配是碳市場重要環(huán)節(jié),配額分配方式?jīng)Q定了配額的稀缺性,從而決定了碳的價值和碳價高低?;鶞?zhǔn)法和歷史強(qiáng)度下降法各有優(yōu)劣,試點(diǎn)碳市場的配額分配方法也各有不同。例如,針對電力行業(yè)的配額核算,中國7個試點(diǎn)碳市場除了北京碳市場采用歷史排放強(qiáng)度法進(jìn)行核算以外,其他試點(diǎn)碳市場普遍采用基準(zhǔn)線法。但從試點(diǎn)運(yùn)行狀況來看,2018年前各試點(diǎn)普遍存在配額供給過多、碳價格低迷的狀況。目前生態(tài)環(huán)境部已發(fā)布《2019年發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位(含自備電廠、熱電聯(lián)產(chǎn))二氧化碳排放配額分配實(shí)施方案(試算版)》,該方案配額分配采用“基準(zhǔn)線法+預(yù)分配”的總體思路,這種碳配額分配方法是否有效還需實(shí)踐檢驗(yàn)。全國碳市場運(yùn)行初期,商業(yè)銀行或持觀望態(tài)度,有限參與。
第二,相關(guān)管理部門對碳金融市場的認(rèn)知理念有待提升,商業(yè)銀行參與熱情不足。一是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于碳市場認(rèn)知有待提升,也缺乏專業(yè)人才儲備對商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)進(jìn)行審批和監(jiān)管。二是管理部門應(yīng)重視碳期貨規(guī)避風(fēng)險、套期保值和價格發(fā)現(xiàn)的作用。碳市場管理部門主張?jiān)谔棘F(xiàn)貨市場基礎(chǔ)成熟后再推出碳期貨,因此國內(nèi)碳市場仍以現(xiàn)貨交易為主,并未開展碳期貨交易。而EU ETS的成功實(shí)踐則是在市場啟動伊始便將碳期貨與碳現(xiàn)貨協(xié)同發(fā)展,且碳期貨的交易總量占總成交量的90%以上。三是碳金融政策激勵措施不足。碳金融的發(fā)展需要財(cái)稅、環(huán)保等各項(xiàng)配套政策的大力扶持。然而目前相關(guān)管理機(jī)構(gòu)還沒有出臺系統(tǒng)性的引導(dǎo)政策,導(dǎo)致商業(yè)銀行參與碳金融的外部激勵動力不足[24],國內(nèi)商業(yè)銀行參與熱情有限。
第三,商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)相關(guān)儲備人才不足,對碳減排理念重視不夠。一方面,碳金融業(yè)務(wù)會涉及到高污染、高能耗和資源型行業(yè),在開展碳金融業(yè)務(wù)時環(huán)保風(fēng)險和項(xiàng)目審查的難度大。商業(yè)銀行在碳金融運(yùn)作模式、風(fēng)險控制、項(xiàng)目審批、環(huán)境和社會風(fēng)險評估等方面缺乏人才儲備,使得碳金融的商業(yè)化運(yùn)作能力方面缺乏基礎(chǔ)和動力[25]。與國際商業(yè)銀行相比,國內(nèi)商業(yè)銀行參與碳金融市場相對局限在碳金融業(yè)務(wù),并未將碳減排理念融到商業(yè)銀行其他業(yè)務(wù)中,也較少重視自身碳減排的管理。
第四,碳金融市場面臨諸多風(fēng)險,商業(yè)銀行對碳金融業(yè)務(wù)風(fēng)險管控存在難度。碳減排項(xiàng)目資金與回報往往存在期限錯配,商業(yè)銀行信貸資金及時收回面臨較大的不確定性。碳市場政策的延續(xù)性問題等使商業(yè)銀行面臨較大的政策預(yù)期不確定性風(fēng)險。并且,試點(diǎn)碳市場流動性不足,碳價格波動劇烈且碳價處于低位,增加了碳資產(chǎn)抵押/質(zhì)押業(yè)務(wù)的流動性風(fēng)險。因此,出于風(fēng)險控制考慮,多數(shù)商業(yè)銀行對發(fā)展碳金融交易業(yè)務(wù)缺乏動力,不敢貿(mào)然介入其中。
2、對商業(yè)銀行推動碳金融市場發(fā)展的建議
(1)碳市場建設(shè)者應(yīng)推進(jìn)碳市場建設(shè),健全碳金融法律法規(guī),完善配額分配方式,穩(wěn)定市場預(yù)期。首先,推進(jìn)碳金融市場相關(guān)立法建設(shè),規(guī)范碳金融產(chǎn)品發(fā)展,并保持政策的延續(xù)性。第二,應(yīng)設(shè)立明確的碳排放配額總量控制目標(biāo)及相應(yīng)的動態(tài)調(diào)控機(jī)制,在《2019年發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位(含自備電廠、熱電聯(lián)產(chǎn))二氧化碳排放配額分配實(shí)施方案(試算版)》的基礎(chǔ)上,推動科學(xué)合理的《全國碳排放權(quán)交易配額總量設(shè)定與分配方案》盡早出臺,并根據(jù)市場運(yùn)
行情況適時動態(tài)調(diào)整配額分配方案。第三,以發(fā)電行業(yè)為切入口,逐步擴(kuò)大行業(yè)覆蓋范圍,并盡快將CCER等抵消機(jī)制納入全國碳排放權(quán)交易體系中,以為商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)提供廣泛的行業(yè)基礎(chǔ)。
(2)相關(guān)管理部門應(yīng)提升對碳金融市場的認(rèn)知理念,多方協(xié)作推動商業(yè)銀行參與碳市場。一是相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可加強(qiáng)相關(guān)人員人才隊(duì)伍建設(shè),提高對商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)的審批和監(jiān)管能力。二是在全國碳市場建設(shè)初期,循序漸進(jìn)開展碳期貨交易。爭取盡快建成廣州期貨交易所,在碳期貨的基礎(chǔ)上進(jìn)行碳金融衍生品創(chuàng)新并規(guī)?;瑸樯虡I(yè)銀行進(jìn)行碳金融創(chuàng)新提供合適的外部環(huán)境。這就需要生態(tài)環(huán)境部與“一行兩會”等金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作溝通,多方協(xié)作劃定各自監(jiān)管職責(zé),協(xié)同監(jiān)管,使商業(yè)銀行參與碳金融規(guī)范化、低風(fēng)險化。三是金融監(jiān)管部門應(yīng)制定激勵政策,鼓勵商業(yè)銀行參與碳市場。如與財(cái)政部門、中央銀行、銀保監(jiān)會等多部門協(xié)作制定碳金融市場發(fā)展指引,如對商業(yè)銀行開展的碳金融業(yè)務(wù)進(jìn)行稅收減免等。
(3)加強(qiáng)碳金融專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè),借鑒國際經(jīng)驗(yàn)多角度推廣碳減排理念?,F(xiàn)階段可以通過三種途徑來嘗試解決。一是借助外力,多方合作。銀行機(jī)構(gòu)可加強(qiáng)與行業(yè)專家或第三方機(jī)構(gòu)的合作,聘請顧問、借助外力完成開展碳金融業(yè)務(wù)所需要的戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)管理、產(chǎn)品創(chuàng)新、能力建設(shè)、環(huán)境評估等工作,不斷提高碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展能力。二是人才引進(jìn)、儲備與培訓(xùn)。商業(yè)銀行在現(xiàn)有金融、法律、會計(jì)、經(jīng)濟(jì)等專業(yè)背景人士的基礎(chǔ)上,引入環(huán)境、能效、化工、能源等專業(yè)背景人才加入碳金融團(tuán)隊(duì)。同時加大對銀行從業(yè)人員碳金融業(yè)務(wù)知識的培訓(xùn),提升員工開展碳金融業(yè)務(wù)的專業(yè)水平。第三,國內(nèi)商業(yè)銀行可以向國際先進(jìn)的商業(yè)銀行借鑒經(jīng)驗(yàn),將碳減排理念融入到銀行業(yè)務(wù)中去,并采取有效措施管理自身碳排放。
(4)完善內(nèi)部管理規(guī)章制度,健全風(fēng)險管控機(jī)制,提高對碳金融風(fēng)險的管控能力。一是時機(jī)成熟時,商業(yè)銀行可成立專門的碳金融牽頭部門,組建碳金融資產(chǎn)評估團(tuán)隊(duì),對重大碳金融項(xiàng)目進(jìn)行審批、授信、風(fēng)險監(jiān)測與管理。二是借鑒國際經(jīng)驗(yàn),以赤道原則為依據(jù),建立全面的環(huán)境與社會風(fēng)險管理體系和長效跟蹤機(jī)制,加強(qiáng)對企業(yè)環(huán)境風(fēng)險狀況的動態(tài)監(jiān)控。在碳信貸投向、業(yè)務(wù)準(zhǔn)入、客戶選擇、貸款三查((調(diào)查、審查、審批)、貸款發(fā)放、貸后管理等信貸業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)全流程的風(fēng)險防控。比如對自愿減排項(xiàng)目融資時,商業(yè)銀行應(yīng)選擇那些經(jīng)濟(jì)效益好、外部擔(dān)保強(qiáng)的項(xiàng)目,在提供貸款的過程中,可通過銀團(tuán)貸款、分期投入等方式降低貸款的信用風(fēng)險,從而逐漸降低部分碳金融業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險程度。
注:
[1]World Bank;Ecofys. 2018. State and Trends of Carbon Pricing 2018. Washington,DC: World Bank. ? World Bank.https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29687 License: CC BY 3.0 IGO.
[2]https://www.emissions-euets.com/carbon-market-glossary/872-european-union-emissions-trading-system-eu-ets
[3]馬駿.國際綠色金融發(fā)展與案例研究.北京:中國金融出版社,2017.
[4]王穎,張昕,劉海燕,張敏思,田巍.碳金融風(fēng)險的識別和管理[J].西南金融,2019(02):41-48.
[5]https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/in-society/sustainability/our-focal-points/climate-change/index.html
[6]https://www.abnamro.com/en/images/010_About_ABN_AMRO/030_In_society/010_Sustainability/Links_en_documenten/Documenten/Beleid_-_Climate_Change_Statement_2014_EN.pdf
[7]秦穎,王凱.2019.中國碳交易制度設(shè)計(jì)與碳金融創(chuàng)新研究.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.
[8]http://www.cgbchina.com.cn/bondscontent.gsp?kind=bond!getBondBulletinDetail.action?bulletin_id=&bondNewId=1142098
[9]http://www.cgbchina.com.cn/bondscontent.gsp?kind=bond!getBondBulletinDetail.action?bulletin_id=&bondNewId=1142098
[10]http://dl.sina.com.cn/news/finance/2015-05-29/detail-iawzuney6377617.shtml
[11]http://www.hbets.cn/index.php/index-show-tid-28.html
[12]http://www.ccb.com/cn/ccbtoday/media/20161206_1481010814.html
[13]http://finance.sina.com.cn/china/20140910/120520253943.shtml
[14]http://m.people.cn/n4/2017/0328/c1142-8648089.html
[15]http://cq.sina.com.cn/news/economy/2017-04-05/detail-ifycwyns4827575.shtml
[16]https://www.yicai.com/news/4045854.html
[17]http://www.tanpaifang.com/tanzhibiao/201603/2551646.html
[18]https://www.chinabond.com.cn/Info/19650749
[19]http://www.hbets.cn/index.php/index-view-aid-766.html
[20]http://www.hbets.cn/index.php/index-show-tid-28.html
[21]http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/finance/u7ai4520983_k4.html
[22]http://www.cspplaza.com/article-11030-1.html
[23]https://www.cib.com.cn/cn/aboutCIB/about/news/2015/20150205_1.html
[24]http://www.bjruji.com/article-1075-1.html
[25]廖茂林,霍冉冉.我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)的短板與對策[J].銀行家,2019(07):86-87.