前不久，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平宣布，中國將在2060年實(shí)現(xiàn)碳排放中性。這無疑是一個(gè)雄心勃勃、鼓舞人心的環(huán)保目標(biāo)。但《法蘭克福匯報(bào)》評(píng)論文章指出，中國減少碳排放的努力注定會(huì)觸及很多權(quán)貴階層的利益，因而阻力可想而知。這篇題為《專制下的氣候保護(hù)》的評(píng)論寫道：

"中國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平將環(huán)保承諾作為對(duì)氣候變化懷疑論者特朗普的回應(yīng)，為北京帶來了一次重大的外交勝利，其重大意義只有當(dāng)年獲得奧運(yùn)會(huì)承辦權(quán)可以相提并論。不得不說，北京也非常需要這樣一場(chǎng)外交勝利，畢竟中國的聲望已經(jīng)在德國以及很多國家降至歷史最低點(diǎn)。

"中國國際形象惡化的原因包括在香港的高壓政策以及對(duì)新疆穆斯林少數(shù)民族的壓迫，就連默克爾總理都以'殘暴'形容北京在新疆的做法。而令北京招致最多批評(píng)的則是疫情爆發(fā)初期，該國試圖隱瞞真相的行為。此舉促成了后來新冠疫情在全球范圍內(nèi)的爆發(fā)。

"對(duì)于一個(gè)自封的氣候救星來說，制裁顯然很難發(fā)揮作用。面對(duì)特朗普讓中國為新冠疫情付出代價(jià)的要求，北京將會(huì)回應(yīng)說，與美國不同，中國正在為地球的未來做出極大的犧牲。偏偏是霧霾籠罩的中國將清潔空氣宣布為最高的人權(quán)。而在此背景下，中共打壓異見和宗教，發(fā)出武力攻臺(tái)的威脅，也就變得無足輕重了。默克爾總理也提出警告說，不應(yīng)將中國這個(gè)氣候救星拒之門外，因?yàn)橹袊沫h(huán)保目標(biāo)非常'宏偉'。"

作者認(rèn)為，同西方民主政體相比，中國領(lǐng)導(dǎo)層在制定法律法規(guī)方面顯然要簡(jiǎn)便快捷得多。但相關(guān)法律能夠快速出臺(tái)，并不意味著這些法規(guī)就能得到全面貫徹，畢竟中國是一個(gè)擁有眾多利益團(tuán)體的龐大國家。評(píng)論最后寫道：

"在中國國內(nèi)，習(xí)近平的首要目標(biāo)顯然是保持黨的領(lǐng)導(dǎo)的'穩(wěn)定'，而絕非綠色革命。而出于穩(wěn)定的需要，中國已經(jīng)批準(zhǔn)了一系列燃煤發(fā)電廠工程。'一帶一路'倡議框架內(nèi)的環(huán)保能源投資項(xiàng)目里，北京給其國有企業(yè)下達(dá)的指導(dǎo)方針，讀起來簡(jiǎn)直像是出自綠色和平組織。但與此同時(shí)，中國卻和日本及韓國一樣，在世界各地大量投資興建火力發(fā)電廠，而燃煤發(fā)電正是氣候變暖的最大推手。

"明年三月，中國將會(huì)推出其新的五年計(jì)劃。如果該計(jì)劃中禁止新建火力發(fā)電廠，并在可再生能源領(lǐng)域投入巨額資金，那么，世界就有理由期望中國會(huì)履行其綠色革命的諾言。反之，2060年之前拯救世界的承諾就是一個(gè)從一開始就不足以采信的空話。"

周三舉行的美國大選副總統(tǒng)辯論期間，當(dāng)特朗普的競(jìng)選搭檔彭斯開始批評(píng)中國時(shí)，CNN在中國境內(nèi)的傳播信號(hào)突然被掐斷?！睹餍恰分芸痛藢懙溃?/div>