導(dǎo)讀:
碳中和會帶來能源結(jié)構(gòu)要清潔化、低碳化;增加、加大環(huán)保投入;考慮環(huán)保因素后,生活成本提高,居民的生活成本要增加,需要大量相對高收入的產(chǎn)業(yè),才能使居民收入倍增。煉油廠面對碳中和,要向低加工能耗、大的裝置規(guī)模、清潔的燃料結(jié)構(gòu)(甚至電加熱工藝介質(zhì))、相對簡單工藝、
化工型轉(zhuǎn)變。
這一周啊,密集看了30篇國內(nèi)文獻,20篇國外文獻,若干國內(nèi)和國外的新聞,數(shù)據(jù)。斗膽說一下碳中和。
一、碳中和
碳中和=降低化石能源比例。按照2060年碳中和倒排,至少2040年就要碳達峰了,不能再遲了。那樣的話,2030年碳達峰是個預(yù)期。如果2030年碳達峰,后面調(diào)整的時間就很多。
增長模式。下一個
問題就來了,要實現(xiàn)達峰,至少經(jīng)濟增長模式,在20年內(nèi)要發(fā)生改變。第一個,能源結(jié)構(gòu)要清潔化、低碳化;第二個,增加、加大環(huán)保投入;第三個,考慮環(huán)保因素后,生活成本提高,居民的生活成本要增加,需要大量相對高收入的產(chǎn)業(yè),才能使居民收入倍增。
二、清潔能源
比例。當(dāng)前,煤炭發(fā)電的比例50%,其中,風(fēng)電、光伏的比例11%。未來,風(fēng)電、光伏比例要達到20%;2060年,煤炭和天然氣等化石能源,占比降至10%,可再生能源要達到90%。北方,清潔能源取暖要從2016年的40%,增加至2021年的70%。
發(fā)電。短期,天然氣占比要從5%增加至10%。煤電,煤耗降至300克–400克/度,二氧化
碳排放將至500克/度左右(數(shù)據(jù)可能有誤,歡迎指正)。
森林。覆蓋率從24%基礎(chǔ)上,要穩(wěn)步增加,“大地”認為,這塊比較實際,森林固定,很靠譜。
交通。交通上,盡量全電化,減少固體顆粒、碳排放。缺點是,國內(nèi)發(fā)電結(jié)構(gòu),要在短期內(nèi),從煤電50%,降至40%左右,向美國看齊,基本上,能實現(xiàn)低碳。要注意,全電化后,整個交通成本會有指數(shù)上漲的可能,畢竟,短期,天然氣發(fā)電價格較煤炭高0.1–0.3元/度;長期,就要看光伏、風(fēng)電的成本能否長期保持低位(不含補貼)。
三、能量密度
高密度。按照能量密度和便攜性(單位體積,提供的續(xù)航里程),傳統(tǒng)的汽油,仍然是首選,鋰電池僅有汽油的0.03;鋰電池,短期內(nèi),沒有實質(zhì)性的提高,仍然不能超過350wh/kg,要實現(xiàn)目標(biāo)的500wh/kg,仍然有技術(shù)
難題啊。如果實現(xiàn)的話,不僅碳排放低、便利性也高了。
四、碳稅
煉油和煤炭發(fā)電,兩者的二氧化碳排放約為2.5億噸/40億噸。如
石化行業(yè)和煤炭發(fā)電,分別是15–17億噸/40億噸,合計達到約57億噸。目前,媒體上公開的碳稅30元/噸,合計1710億元。未來,有可能達到500元/噸(歐美的預(yù)期)。碳稅會倒逼一些產(chǎn)業(yè)的升級或者倒閉。例如,煤電,500元/噸的碳稅,還玩毛線啊……
五、煉油
煉油行業(yè),如何應(yīng)對呢?美國的加州,普遍的思路。降低煉油的加工噸油能耗,先進的煉油能耗低于50千克標(biāo)準(zhǔn)油/噸原油,國內(nèi)都是60–70千克標(biāo)準(zhǔn)油/噸原油;改變煉油廠的燃料結(jié)構(gòu),畢竟,煉油廠碳排放33%是來自煉油廠的燃料燃燒;盡量在煉油廠復(fù)雜性和裝置數(shù)量上找到平衡點,越是復(fù)雜的煉油廠,碳排放越高,例如,一個簡單型的煉油廠,0.2噸碳/噸原油,復(fù)雜型的煉油廠,達到0.4噸碳/噸原油。一般來看,小型煉油廠,要轉(zhuǎn)型或者產(chǎn)能合并;大型煉油廠,燃料結(jié)構(gòu)必須改變;煉油工藝,必須簡單并可操作性強,力爭用簡單的工藝,生產(chǎn)出復(fù)雜的產(chǎn)品。
當(dāng)然,量化后。煉油要向低加工能耗、大的裝置規(guī)模、清潔的燃料結(jié)構(gòu)(甚至電加熱工藝介質(zhì))、相對簡單工藝、化工型轉(zhuǎn)變。