在萬(wàn)眾矚目下，全國(guó)碳排放權(quán)交易于上周開(kāi)市。首筆撮合成功的碳交易價(jià)格為每噸52.78元，成交16萬(wàn)噸，交易額為790萬(wàn)元。靴子終于落地，大家也熱熱鬧鬧地討論起來(lái)。

因其交易形式和較強(qiáng)的金融屬性，有人把碳市場(chǎng)比作股市。又因?yàn)樗枪俣ㄅ漕~制，也有人把“碳排放權(quán)”比喻成糧票。這些比喻都很有趣，傳神。然而筆者仔細(xì)琢磨后發(fā)現(xiàn)，碳市場(chǎng)不僅有股市的特點(diǎn)，也很像房市。

首先，碳交易相關(guān)政策的地方屬性很強(qiáng)，正如房市，一地一政策。

2011年起，我國(guó)8個(gè)省市就陸續(xù)建立了碳交易的試點(diǎn)。但是，由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，其納入碳交易的行業(yè)范圍和標(biāo)準(zhǔn)都有不同。這直接導(dǎo)致了各地的碳價(jià)格相去甚遠(yuǎn)：2020年期間，北京市的碳排放配額成交均價(jià)在73-87元/噸；同期重慶碳價(jià)格僅為5.576元/噸。這像不像不同城市的房?jī)r(jià)參差？與此同時(shí)，歐洲的碳價(jià)格約為每噸50歐元。相比之下，中國(guó)的碳價(jià)格仍有增長(zhǎng)空間。

《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》第二十一條指出，重點(diǎn)排放單位以及符合國(guó)家有關(guān)交易規(guī)則的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，是全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的交易主體。這里提到“個(gè)人”也能是交易主體，那么普通人也能“入市炒碳”嗎？目前來(lái)看，很難，因?yàn)殚T檻很高。在試運(yùn)行期間，以北京為例，每年碳排放量超過(guò)5000噸的特定行業(yè)的企業(yè)才會(huì)被納入。首批正式納入全國(guó)碳交易市場(chǎng)的，也只有2225家發(fā)電企業(yè)。所以“個(gè)人炒碳致富”這條路，目前還行不通，但也沒(méi)被堵死。

可以肯定的是，納入碳交易市場(chǎng)的行業(yè)和企業(yè)會(huì)越來(lái)越多，而且針對(duì)不同行業(yè)會(huì)有不同的基準(zhǔn)，這些基準(zhǔn)的細(xì)則會(huì)越來(lái)越明確，就像不斷出臺(tái)的一條條房地產(chǎn)政策，修修補(bǔ)補(bǔ)、松松緊緊，起到宏觀調(diào)控的作用。

絕大多數(shù)行業(yè)的從業(yè)者還未親臨碳交易市場(chǎng)，有朋友問(wèn)筆者，那么數(shù)據(jù)中心會(huì)被納入嗎？回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)算一筆賬。

假設(shè)一個(gè)小規(guī)模的數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃容量為1萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，單臺(tái)服務(wù)器功率為250w，其機(jī)柜使用率為70%，PUE為1.35，那么它的年耗電量為：10000臺(tái)*0.25kw/臺(tái)*70%*1.35*8760h=20695500kwh

我們以燃燒煤炭的火力發(fā)電為參考，計(jì)算其碳排放量。根據(jù)一個(gè)主流的說(shuō)法，每節(jié)約1kwh的電，就相應(yīng)節(jié)約了0.4kg標(biāo)準(zhǔn)煤，對(duì)應(yīng)減少0.997kg的二氧化碳，即0.272kg的“碳”。那么這個(gè)規(guī)劃容量為1萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器的小規(guī)模數(shù)據(jù)中心一年的碳排放量為5629.176噸。也就是說(shuō)，以北京的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，如果放開(kāi)行業(yè)限制，即使是一個(gè)小型數(shù)據(jù)中心，也必須被碳交易市場(chǎng)安排得明明白白了。

暫時(shí)沒(méi)有把數(shù)據(jù)中心行業(yè)納入碳交易，而是通過(guò)專項(xiàng)節(jié)能監(jiān)察等方式，來(lái)敦促數(shù)據(jù)中心行業(yè)節(jié)能減碳，可以視為暫不列入，特殊照顧。

珍惜每一克碳排放權(quán)，因?yàn)槊魈焖赡芫鸵谜娼鸢足y去換。

碳交易市場(chǎng)是虛擬經(jīng)濟(jì)的載體，而虛擬經(jīng)濟(jì)的背后必須有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐。虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間有兩條路徑關(guān)系，一條路徑是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)上升到虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值，另一條路徑是把虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值落實(shí)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，即使價(jià)格起起落落，總有回歸價(jià)值的一天。如此循環(huán)往復(fù)，虛實(shí)結(jié)合，向碳中和的偉大目標(biāo)邁近。

行筆至此，筆者不得不佩服碳交易市場(chǎng)頂層設(shè)計(jì)，一開(kāi)始就制定了高效的規(guī)則，利用虛擬經(jīng)濟(jì)的杠桿，撬動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，加速推進(jìn)目標(biāo)，實(shí)在是高明！

最后，筆者想重申一個(gè)觀點(diǎn)：我們不能把電一斷，就當(dāng)完成碳減排任務(wù)，因?yàn)橛媚軝?quán)就是發(fā)展權(quán)，發(fā)展權(quán)是基本的人權(quán)。我們應(yīng)該做的，是把碳基能源替換成清潔能源，減少碳排放，服務(wù)“碳中和、碳達(dá)峰”的戰(zhàn)略目標(biāo)，這也是“碳排放交易市場(chǎng)”設(shè)立的唯一目的。