2022年9月8日，清華大學(xué)文科沙龍第21期，暨“對(duì)話文科機(jī)構(gòu)”系列第6期“氣候變化——碳中和與人類未來(lái)”在教師發(fā)展中心舉辦。清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授李政，清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院研究部主任、副研究員楊秀，清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院副研究員胡彬，清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院助理研究員彭天鐸，應(yīng)邀參與討論。本次活動(dòng)采取線上線下相結(jié)合的形式，共有9500余名觀眾同步參與。

2020年9月22日，國(guó)家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上向世界宣布，中國(guó)力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到碳達(dá)峰，努力爭(zhēng)取在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。這份莊嚴(yán)承諾不僅展現(xiàn)了中國(guó)在世界舞臺(tái)上的負(fù)責(zé)任大國(guó)擔(dān)當(dāng)，同時(shí)也開(kāi)啟了中國(guó)新一輪能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展范式全面變革的序章。為了促進(jìn)更多社會(huì)主體深入理解并主動(dòng)融入雙碳事業(yè)，來(lái)自清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院的四位資深學(xué)者，就氣候變化與極端天氣、雙碳戰(zhàn)略與氣候變化的關(guān)系以及我國(guó)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的戰(zhàn)略思路及可能途徑各抒己見(jiàn)，提供了關(guān)于碳中和與人類未來(lái)的深知灼見(jiàn)。

極端天氣：褪去面紗的氣候變化

氣候變化是人類面臨的重大且緊迫的全球性危機(jī)，不僅直接影響著人類的健康和生命，更威脅著人類的可持續(xù)生存與發(fā)展，是一種長(zhǎng)期、深層次的挑戰(zhàn)。

活動(dòng)伊始，長(zhǎng)期從事氣候變化研究工作的李政即以幾組國(guó)際、國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)的極端天氣現(xiàn)象呈現(xiàn)了氣候變化的危害。他談到，在2022年夏天以前，在各類國(guó)際場(chǎng)合中被提及最多的極端天氣案例是2021年加拿大利頓村（Lytton）的高溫災(zāi)害。該村在當(dāng)年6月連續(xù)3天打破加拿大歷史最高溫度，并以49.6攝氏度的數(shù)字創(chuàng)下北緯50度以北的最高溫度記錄。更不幸的是，高溫在次日引發(fā)山火，導(dǎo)致該村90%的區(qū)域被燒毀殆盡。而步入今夏，罕見(jiàn)的高溫天氣大范圍席卷我國(guó)，重慶北碚區(qū)連續(xù)兩天出現(xiàn)45度高溫，半個(gè)中國(guó)的氣象圖被深黃色和紅色印染，水電大省四川甚至出現(xiàn)了多個(gè)水庫(kù)“汛期反枯”、逼近死水位的罕見(jiàn)現(xiàn)象，牽動(dòng)著每一個(gè)中國(guó)人的心弦。無(wú)獨(dú)有偶，歐洲也在今年飽受熱浪侵襲，450公斤二戰(zhàn)時(shí)期的炸彈和沉沒(méi)的納粹德國(guó)軍艦現(xiàn)身河底、刻有“如果你看到我，你將哭泣”的“饑餓之石”也因河流干涸而重見(jiàn)天日。這些都釋放出一個(gè)重要的信號(hào)：氣候變化，正在改變那些我們習(xí)以為常的、認(rèn)為理所當(dāng)然的基本環(huán)境，這勢(shì)必對(duì)人類造成嚴(yán)重的影響和危害。

彭天鐸進(jìn)一步指出，連續(xù)性極端天氣的出現(xiàn)，可能會(huì)演變成局部地區(qū)的氣候變化，對(duì)人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。例如，2021年，我國(guó)華北地區(qū)遭遇暴雨襲擊，河南鄭州最大24小時(shí)降雨量已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)?shù)匾酝钠骄杲涤炅?，這不僅使得城市陷入內(nèi)澇，并由此引發(fā)了停水、停電、信號(hào)中斷等一系列次生災(zāi)害。2022年，華北等地出現(xiàn)罕見(jiàn)持續(xù)高溫天氣，河南漯河連續(xù)55天氣溫超過(guò)35攝氏度。類似的暴雨、高溫天氣近年來(lái)在華北區(qū)域頻現(xiàn)，幾年甚至幾十年一遇的偶然事件演化為局部常態(tài)天氣的可能性增加，城市基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)生活方式等將不得不重新適應(yīng)新的環(huán)境。

楊秀則以數(shù)項(xiàng)科研結(jié)果支撐了氣候變化問(wèn)題的客觀性與嚴(yán)峻性，并呼吁人類共同應(yīng)對(duì)氣候變化。她提到，世界氣象組織（WMO）發(fā)布的《2021年全球氣候狀況報(bào)告》及政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）發(fā)布的第六次評(píng)估報(bào)告《2021年氣候變化：自然科學(xué)基礎(chǔ)》表明，當(dāng)前地表的平均溫度與工業(yè)化前期相比（即1800年前后），已經(jīng)升高了1.1度；倘若任由這種趨勢(shì)蔓延，到本世紀(jì)末，全球平均氣溫將升高4度，這將給世界各地帶來(lái)高溫、洪澇、臺(tái)風(fēng)等不同形式的災(zāi)難。例如，Nature今年的一篇文章顯示，如果格陵蘭島的冰川保持當(dāng)前的融化速度，至本世紀(jì)末，將有3.3%的冰川不復(fù)存在，并直接造成全球海平面上升30厘米，2億沿海地區(qū)居民被迫淪為氣候難民，進(jìn)而誘發(fā)國(guó)家間政治、經(jīng)濟(jì)、乃至軍事方面的沖突。楊秀認(rèn)為，氣候變化事關(guān)國(guó)家安全，世界各國(guó)必須攜手共同迎接種種威脅與挑戰(zhàn)。

胡彬就氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響展開(kāi)，他指出，不同的行業(yè)和國(guó)家在這一現(xiàn)實(shí)危機(jī)中所面臨的處境不盡相同。例如，于建筑業(yè)而言，氣候?yàn)?zāi)害后的重建工作可能為之帶來(lái)利好，而對(duì)旅游業(yè)來(lái)講，情況卻不容樂(lè)觀。類似地，某些國(guó)家可能因經(jīng)濟(jì)體量不足而缺乏能力抵御氣候變化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊，因此氣候變化會(huì)加劇國(guó)家之間的不平等。其次，有的國(guó)家處于長(zhǎng)期遭受氣候變化影響的地理位置，而陷入累積性的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成損害。此外，氣候變化造成的一些經(jīng)濟(jì)影響還會(huì)通過(guò)全球供應(yīng)鏈、國(guó)際貿(mào)易等渠道造成相互放大。例如，去年的全球能源危機(jī)，部分原因就是歐洲地區(qū)因極端天氣而導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電能力大幅度下降、傳統(tǒng)能源需求驟然增加的連帶后果。

雙碳戰(zhàn)略：釜底抽薪的根本辦法

如何應(yīng)對(duì)氣候變化這一重大人類生存挑戰(zhàn)？對(duì)此，世界范圍內(nèi)已經(jīng)形成了廣泛共識(shí)，即盡快實(shí)現(xiàn)二氧化碳及其他溫室氣體的達(dá)峰，并努力實(shí)現(xiàn)碳中和。換言之，碳達(dá)峰與碳中和就是從源頭解決氣候變化問(wèn)題的手段和方法。

李政以氣候變化的物理基礎(chǔ)為切入，清晰地闡述了雙碳戰(zhàn)略對(duì)于破解氣候變化危機(jī)的釜底抽薪的作用。李政介紹道，溫室氣體及其引發(fā)的溫室效應(yīng)是導(dǎo)致全球氣候變暖的根源。溫室氣體主要由二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等物質(zhì)組成，具有截留長(zhǎng)波輻射、保存紅外熱能的能力。工業(yè)革命以后，人為排放到大氣中的溫室氣體大幅增加，越來(lái)越多的能量被滯留在地表，打破了地球原本的能量進(jìn)出平衡，導(dǎo)致地球被迫升溫。而這一過(guò)程，就是使得全球變暖的溫室效應(yīng)。由于二氧化碳是人為排放的溫室氣體的主要成分，因此，碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)就是要減少以二氧化碳為代表的溫室氣體的排放量，從而根本性地抑制氣候變化。具體而言，碳達(dá)峰，是二氧化碳排放量由增轉(zhuǎn)降的歷史拐點(diǎn)，它是指在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)，二氧化碳的排放量不再增長(zhǎng)達(dá)到峰值，之后逐步回落的過(guò)程。碳中和，則是要進(jìn)一步減少二氧化碳的排放量，直至剩余的排放量能夠與自然界的碳匯正負(fù)抵消，實(shí)現(xiàn)相對(duì)凈零排放。需要強(qiáng)調(diào)的是，狹義的碳中和僅以二氧化碳為對(duì)象，廣義的碳中和則關(guān)注所有溫室氣體。從氣候變化的內(nèi)在原理來(lái)看，廣義的碳中和是應(yīng)對(duì)氣候變化所必需的。

楊秀表示，全球在聯(lián)合國(guó)框架下達(dá)成的多邊政治共識(shí)——《巴黎協(xié)定》，其所體現(xiàn)的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”和各自能力的原則，為各國(guó)共同應(yīng)對(duì)氣候變化提供了一份公平且有力度的機(jī)制安排。楊秀指出，控制升溫是《巴黎協(xié)定》的核心目標(biāo)，為了“把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)，并努力把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)”，全球要“盡快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)到峰值，本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放”。無(wú)論是就溫室氣體的當(dāng)前人均排放量還是歷史累積排放量而言，發(fā)達(dá)國(guó)家都居于前列。換言之，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)人類面臨的氣候變化危機(jī)負(fù)有更大的歷史責(zé)任。同時(shí)，在應(yīng)對(duì)氣候變化方面，這些國(guó)家也擁有顯著的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。因此可以認(rèn)為，責(zé)任與能力兩條原則共同要求發(fā)達(dá)國(guó)家更早實(shí)現(xiàn)碳中和，這是其理應(yīng)為提升全球人民福祉作出的貢獻(xiàn)。

彭天鐸指出，能源生產(chǎn)和消費(fèi)相關(guān)活動(dòng)是最主要的二氧化碳排放源，因此，推進(jìn)能源系統(tǒng)綠色低碳轉(zhuǎn)型對(duì)實(shí)現(xiàn)碳中和具有重要意義?？梢詮娜矫嬷郑浩湟?，能源供應(yīng)體系低碳化，逐步以清潔低碳能源替代傳統(tǒng)化石燃料；其二，能源需求側(cè)電氣化，以用能終端深度電氣化來(lái)提升能源效率、降低碳排放；其三，提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力。此外，彭天鐸還強(qiáng)調(diào)了加速技術(shù)創(chuàng)新和提升居民低碳意識(shí)的重要性，只有當(dāng)人與自然、技術(shù)協(xié)同起來(lái)，才能更好更快地實(shí)現(xiàn)能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)。

胡彬強(qiáng)調(diào)，在重視減緩氣候變化的同時(shí)，也要兼顧適應(yīng)氣候變化的必要性。面對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的或可以預(yù)見(jiàn)的氣候變化，我們應(yīng)當(dāng)積極行動(dòng)，降低氣候變化可能帶來(lái)的負(fù)面影響。胡彬舉例道，2012年遭受特大暴雨后，北京迅速加強(qiáng)了低洼地帶的路面警示系統(tǒng)，保險(xiǎn)公司也隨之完善了極端天氣下的車險(xiǎn)條款，這實(shí)際上都是針對(duì)氣候變化而采取的適應(yīng)性舉措。同時(shí)，胡彬認(rèn)為，要警惕減緩和適應(yīng)氣候變化之間的張力。最新的一個(gè)研究表明日本在福島核電事故以后采取節(jié)能政策導(dǎo)致高溫帶來(lái)的健康和死亡風(fēng)險(xiǎn)上升。因此，辯證地看待減緩與適應(yīng)氣候變化的關(guān)系，平衡減緩與適應(yīng)政策之間的取舍，意義深遠(yuǎn)。

低碳轉(zhuǎn)型：深度脫碳的現(xiàn)實(shí)途徑

2019年初，清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院協(xié)同二十余所研究機(jī)構(gòu)，開(kāi)展《中國(guó)長(zhǎng)期低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究》項(xiàng)目，為國(guó)家制定和實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略和政策建言獻(xiàn)策。

李政首先申明了低碳發(fā)展戰(zhàn)略的意義。他認(rèn)為，面對(duì)氣候變化，我們不能就氣候談氣候、就環(huán)境談環(huán)境、就發(fā)展談發(fā)展，而是要將氣候行動(dòng)與整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)同起來(lái)。這實(shí)際上是一場(chǎng)綠色工業(yè)革命，既影響著人與自然的和諧共生，也開(kāi)辟了一條以綠色產(chǎn)業(yè)為核心的新賽道。中國(guó)有信心和決心以雙碳戰(zhàn)略為抓手，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際大局，在2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰后穩(wěn)中有降的目標(biāo)，并在本世紀(jì)中葉全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)之際，加速深度脫碳，引領(lǐng)全球氣候治理與國(guó)際合作進(jìn)程。

胡彬認(rèn)為，盡管低碳轉(zhuǎn)型是一條頗具難度的道路，但是中國(guó)有能力在保證經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)。胡彬以2013年來(lái)的空氣治理為例，從PM2.5濃度爆表到藍(lán)天白云成為常態(tài)，我國(guó)僅用4年時(shí)間就完成了美國(guó)可能要十幾年才能完成的任務(wù)。而在此期間，全國(guó)GDP相比2013年增長(zhǎng)了39％，能源消費(fèi)量和民用汽車保有量分別增長(zhǎng)11％和83％。這一卓越成績(jī)，也得到了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

楊秀進(jìn)而闡述了實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑。她將之歸結(jié)為“三板斧”：第一，控制不合理的需求，以綠色低碳、簡(jiǎn)約適度、自然和諧的生活方式和消費(fèi)模式推動(dòng)社會(huì)發(fā)展；第二，提高能源效率，以節(jié)能減碳的科學(xué)供給方式滿足合理需求；第三，推進(jìn)能源替代，以非化石燃料重構(gòu)能源系統(tǒng)。楊秀認(rèn)為，只有發(fā)揮組合拳的效力，才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型，邁向更加美好的人類社會(huì)圖景。

彭天鐸圍繞楊秀提出的三大措施，以交通部門(mén)為例，闡述了推進(jìn)交通低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑，包括引導(dǎo)交通需求、推廣低碳交通技術(shù)裝備、提升運(yùn)輸組織效率等。此外，他也指出，交通部門(mén)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面存在廣泛聯(lián)系，導(dǎo)致影響其碳排放的影響因素多且繁雜，不僅要考慮其本身因素，同時(shí)也需要與城市規(guī)劃、電力系統(tǒng)等多部門(mén)協(xié)同，將交通部門(mén)低碳轉(zhuǎn)型融入全社會(huì)深度脫碳的宏觀戰(zhàn)略布局，共同推動(dòng)實(shí)現(xiàn)碳中和。

結(jié)語(yǔ)

活動(dòng)末尾，李政重申，氣候變化不僅是人類面臨的現(xiàn)實(shí)的、急迫的挑戰(zhàn)，更是長(zhǎng)期和深層次的重大威脅。它究竟會(huì)對(duì)人類未來(lái)影響幾何，取決于我們今天的意志、決心和實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。而碳達(dá)峰與碳中和戰(zhàn)略，既是人類克服氣候危機(jī)的根本途徑，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)膶氋F契機(jī)。