“從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,建筑物及其基礎(chǔ)設(shè)施的
碳排放和能源消耗占到社會總量的30%~40%,而
北京、上海、
香港、紐約這些高樓林立的大城市能夠達(dá)到70%。因此,要實(shí)現(xiàn)
碳中和或碳
減排,建筑行業(yè)如果做不好將成為‘眾矢之的’?!?月28日,在中國能源模型
論壇(CEMF)系列沙龍五上,麻省理工學(xué)院(MIT)城市研究與規(guī)劃系講座教授、房地產(chǎn)研究中心主任鄭思齊表示,不管是公共部門還是私營部門,都應(yīng)當(dāng)發(fā)揮力量來推動(dòng)建筑行業(yè)碳中和。
這其中,
市場力量的作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)。鄭思齊談到,“雙碳”目標(biāo)提出以后,全社會的碳中和、可持續(xù)發(fā)展意識越來越強(qiáng),而且隨著人們收入水平的提高,公眾對生活質(zhì)量的重視程度也同步提升,環(huán)境質(zhì)量正是其中的重要一部分。因此,對于低能源損耗、低污染物排放的綠色建筑、健康建筑,不管是居民還是企業(yè),都會愿意支付更高的價(jià)格去選擇?!靶枨罅康脑黾右矔饾u帶動(dòng)供給增加,當(dāng)前,不少房企已經(jīng)邁上了這一賽道,采取了使用
節(jié)能環(huán)保材料、提高建筑裝配率等措施。這就是市場的力量?!?/div>
然而,有時(shí)候市場供求關(guān)系自身還不足以推動(dòng)建筑行業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型,還需發(fā)揮外部力量的作用。
鄭思齊表示,外部力量主要分為兩個(gè)方面,其一是
政策?!坝捎谔寂欧牌髽I(yè)和用戶沒有為排出的碳付出應(yīng)有成本,因此碳排放是一個(gè)負(fù)的外部性,必須得有政策來干預(yù)。在國家層面,作為‘雙碳’目標(biāo)的提出者,我國積極推出各項(xiàng)減碳政策,參與和引領(lǐng)全球綠色低碳發(fā)展,展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國形象;在地方層面,各級政府也很重視這項(xiàng)工作,一方面要完成
碳減排的指標(biāo)和任務(wù),另一方面城市管理者內(nèi)心也很清楚,一座城市的環(huán)境質(zhì)量、生活質(zhì)量也關(guān)系到其競爭力,關(guān)系其吸引和留住人才的能力。”
不僅僅是我國,其他對于建筑減碳的政策引領(lǐng)也傾注了同樣的重視。
“我們注意到紐約、波士頓、劍橋等城市都在積極推動(dòng)對城市建筑減排的管制力度。這其中也會涉及到‘包容性增長’的考量,因?yàn)檫@些策略通常是采取‘大棒加胡蘿卜’策略,即對于高端的商業(yè)房地產(chǎn)以‘大棒’為主,如果達(dá)不到碳排標(biāo)準(zhǔn)就征收罰款或碳稅;而對于中低收入老百姓的住宅,則是以‘胡蘿卜’為主,通過發(fā)放補(bǔ)貼引導(dǎo)其進(jìn)行低能耗清潔能源改造。這在一定程度上也促進(jìn)了社會更加平衡、包容的發(fā)展?!编嵥箭R說。
另一個(gè)外部驅(qū)動(dòng)力量是資本市場。建筑行業(yè)的開發(fā)經(jīng)營對資金需求量大,而當(dāng)下許多大型投資機(jī)構(gòu)都非常注重企業(yè)形象,將ESG作為展示其企業(yè)社會責(zé)任的重要窗口。它們對建筑行業(yè)的投資也提出了前提:要做綠色建筑或者是推崇可持續(xù)發(fā)展,才會對其投放利率更低的資金。這也是鼓勵(lì)建筑行業(yè)市場發(fā)展轉(zhuǎn)變的一個(gè)有力推手。
中長期看,我國房地產(chǎn)正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型關(guān)口,在鄭思齊看來,下一步,與新能源相結(jié)合、推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展是一條很好的路子?!拔覈鞘谢呀?jīng)到了一個(gè)比較平穩(wěn)的階段,建筑也從增量市場走向存量市場,現(xiàn)有房屋的節(jié)能改造具有很大的空間。另一方面,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也從推動(dòng)傳統(tǒng)住宅向各種產(chǎn)業(yè)類型建筑轉(zhuǎn)變。未來,如果新能源和低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,與之配套的低碳產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)也將得到很大發(fā)展,因?yàn)樗鼈冃枰臻g、物流倉儲、數(shù)據(jù)中心等建筑,因此低碳產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)在今后會擁有廣闊的前景?!?/div>
有待提高的是,我國城市的建筑碳排數(shù)據(jù)庫還不完善。“沒有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)我們就無法得知它原本的排放量是多少,在這種情況下要求零排放或者減排,是沒有科學(xué)依據(jù)的。波士頓在很久以前就要求每個(gè)建筑都在網(wǎng)絡(luò)公開其能耗數(shù)據(jù),管理部門以此為標(biāo)準(zhǔn),制定對于其的減碳要求,如果建筑減碳量達(dá)不到要求數(shù)字,也可以清楚地計(jì)算出罰款金額。目前,當(dāng)?shù)亟ㄖ砍?噸二氧化碳,每年需繳納約260美元的罰款。我們也需要完善建筑碳排放數(shù)據(jù)庫,讓建筑減排有據(jù)可循。”