消納的難點主要在三北地區(qū)，尤其西北問題突出，一方面集中式新能源建設超前電網(wǎng)，整體規(guī)劃建設不匹配，形成結構性限電；另一方面大量分布式新能源建的太快，跟地方電網(wǎng)發(fā)展和改造不匹配，也開始限電，違背分布式開發(fā)就地消納、就地平衡的初衷。

對于特定儲能技術的選擇，還需根據(jù)需求進行配置。以壓縮空氣儲能為例，有三種主要技術路線：1）化石燃料補燃方案，目前應用較少；2）非補燃方案，效率可達60%-70%；3）液態(tài)壓縮空氣方案，電轉換效率可達50%-60%，加上熱轉換的綜合效率可達80%-90%。再以電儲能為例，超級電容廣泛應用于風電變槳系統(tǒng)，提高反應速度；在電化學儲能領域，鋰電池是過渡期產(chǎn)品，內(nèi)卷問題嚴重，而液流電池環(huán)保且壽命長（可達20年）。在熱儲技術方面，熔鹽熱儲效率最高，適用于多種場景，包括光熱電站和清潔供暖。此外，化學儲能涉及合成天然氣和氫兩種類型，其中氫的應用場景有限，尚需時間推廣。

在企業(yè)層面，電源側配儲，調度權應該給發(fā)電企業(yè)，由發(fā)電企業(yè)根據(jù)風場/光伏電站特性做平衡。電網(wǎng)并不讓公司自主配儲，（投資）自主權不屬于公司，這樣效率低，浪費資源。未來共享儲能是一個良好的選擇。我認為應該在電源側配置儲能，調度權應該交給發(fā)電企業(yè)，使其能夠根據(jù)風場/光伏電站的特性進行平衡。為了實現(xiàn)這一目標，下一步的關鍵是進一步完善市場機制，以便向下游疏導成本。