雖然“碳鎖定”阻礙了低碳經(jīng)濟的發(fā)展，在工業(yè)化國家根深蒂固，在我國有進一步加深的趨勢，但從理論上來講，“解鎖”并非不可能。Un-ruh （2002）認為，有3種政策途徑，能對現(xiàn)有的能源技術系統(tǒng)進行變革：（l）不改變現(xiàn)有系統(tǒng)，只處理排放，即末端治理（ EOP）方法；（2）改造現(xiàn)有系統(tǒng)的部件或流程，而維持整體系統(tǒng)架構不變，即連續(xù)性方法；（3）替換掉整個技術系統(tǒng)，即斷絕性方法。我國要保持經(jīng)濟快速穩(wěn)定發(fā)展，短期內(nèi)不可能逃離“碳鎖定”的束縛，而采取替換掉整個能源系統(tǒng)的斷絕性方法顯然是不現(xiàn)實的。因此，要達到解除碳鎖定的目的，就要針對不同的領域，從技術一制度復合體的基本要素出發(fā)，選擇采取末端治理方法或連續(xù)性方法來制定政策措施。

       大力發(fā)展低碳技術，實現(xiàn)技術升級，各行業(yè)有效促使產(chǎn)學研緊密結(jié)合，增強自主研發(fā)能力，降低低碳技術的不確定性風險，從而加大對可再生能源的開發(fā)利用。政府部門通過為新技術提供更廣泛的優(yōu)惠措施和補貼政策，促進新技術的推廣應用。

       盡可能使低碳技術的信息透明化。對新技術做更全面的市場預測和大規(guī)模的專家研討，是用戶和產(chǎn)品、用戶和用戶之間降低信息不對稱的概率，是投資者深層次了解到低碳技術的潛在優(yōu)勢，加大投資力度，加快市場上新技術的傳播。

       建立意識到行動的正反饋機制。充分利用各種宣傳途徑：新聞媒體、報紙、網(wǎng)絡等提高低碳技術的知名度，加深民眾對新技術的認識，提高低碳意識，進而增加對低碳產(chǎn)品的消費，反過來刺激相關企業(yè)的技術變革，實現(xiàn)從高碳技術向低碳技術的轉(zhuǎn)變。

       加強國際間的合作交流。國外低碳技術發(fā)展較早，擁有不少先進的新技術。通過相互之間的合作交流，最大程度的降低低碳技術的轉(zhuǎn)移障礙，加快我國擺脫高碳發(fā)展模式的步伐。

       制度在技術拓展過程中的地位極其重要，而政府政策對于促進技術系統(tǒng)的變革是尤其關鍵的。在解除碳鎖定的制度選擇上，充分利用縫隙市場。針對化石能源技術為市場主導技術的現(xiàn)狀，著力使用縫隙市場來培育減碳技術的發(fā)展，爭取在氣候變化到達威脅點之前，實現(xiàn)技術從高碳向低碳的轉(zhuǎn)變。

       改革現(xiàn)存的政績考核制度。單單以GDP的增長來評價政府工作人員政績的考核制度對低碳經(jīng)濟的發(fā)展是不利的，需要考慮國家和地方的戰(zhàn)略綜合效益，間接減少地方政府與技術鎖定商之間的利益往來，變“被動”為“主動”，促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展。

       完善能源系統(tǒng)相關的法律法規(guī)。強制企業(yè)使用最低限度的高耗能技術，加大低碳新技術的投入使用，細化新技術的標準和慣例，支持低碳技術聯(lián)盟和行業(yè)協(xié)會的建立。

       鼓勵采取創(chuàng)新性融資機制。針對新技術融資問題，國家應鼓勵建立公私合作伙伴關系，獲得來自公共機構和私營部門的各種資金源，為新技術的研發(fā)和推廣提供良好的資金保障。

       發(fā)揮制度對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響力。對于知識密集型技術系統(tǒng)，政府應鼓勵產(chǎn)品和過程的持續(xù)革新，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合共享市場網(wǎng)絡和技術知識，防止鎖定于劣技術現(xiàn)象的發(fā)生；而對于資源密集型技術系統(tǒng)，政府應鼓勵競爭，讓市場去實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

       總之，碳鎖定并不可怕，歷史上也曾出現(xiàn)過較大的技術系統(tǒng)變革的例子，如從運河到火車運輸的轉(zhuǎn)變，從固定電話到無線電話的轉(zhuǎn)變等，可怕的是大幅度地延遲解鎖行動。氣候變化帶來的危害已經(jīng)有所凸顯，在達到臨界點之前，如果不能及時加以控制，所有的研究都將成為空談。