另外，橡樹、楓樹和松樹等常用于生產(chǎn)木屑顆粒燃料的硬木樹種成材較慢，燃燒相當(dāng)于一棵樹的木屑顆粒燃料所產(chǎn)生的碳排放需要另一棵樹用幾十年的時間來吸收。
不少環(huán)保組織稱，在一些地區(qū)發(fā)現(xiàn)工廠源源不斷地從各地樹林里直接伐來木材加工。廠家則表示，即便是他們砍下來的成段木材也是不適宜作他用的“廢棄”木材。
北卡羅萊納大學(xué)林業(yè)教授阿布特(RobertAbt)就說：“‘廢棄木材’不一定指砍伐后剩下的碎渣，它也可以是直直的一根粗樹干，不過從經(jīng)濟角度講，它們沒有其他用處罷了?！?/div>
“生物質(zhì)燃料加工廠和訂貨方都不愿明確指出他們所用的木材來源。”美國南方環(huán)境法律中心律師小卡特(DerbCarterJr。)稱，“Enviva的網(wǎng)站稱他們只用廢棄木材，但是如果你跟著他們的卡車進山，就知道他們在做什么。”
為了證明自己的觀點，卡特甚至委托調(diào)查公司對Enviva的伐木活動進行分析，測算該公司在40年里將對溫室氣體排放所產(chǎn)生的凈影響。
除了在碳排放上的爭議外，還有人指責(zé)木材燃料的生產(chǎn)將會使野生動物賴以生存的自然棲息地面臨巨大威脅。環(huán)保組織稱，在北卡羅來納州，森林砍伐最嚴重的區(qū)域正是由沖積平原和濕地組成的自然棲息地。
目前，除歐盟外，奧地利、瑞典、德國和意大利等歐洲國家對生物質(zhì)燃料也出臺過自己的官方標準，其中最嚴格的是奧地利。
根據(jù)英國能源和氣候變化部的指導(dǎo)意見，生物質(zhì)燃料需要比煤炭更“清潔”，發(fā)電每百萬瓦特所產(chǎn)生的二氧化碳不能超過285千克。歐盟標準則要求生物質(zhì)燃料在碳排放上比煤炭少60%。
環(huán)保機構(gòu)的調(diào)查稱，美國產(chǎn)的生物質(zhì)燃料由于多使用硬木，所以就排放效果來說，離英國的標準還差很大一段距離。
5群
