首先，綠色債券鮮明的概念性將更受責(zé)任投資者青睞。如今投資者也在尋求更具有社會(huì)和環(huán)境效益的投資渠道，在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)也對(duì)沖氣候變化帶來(lái)的投資風(fēng)險(xiǎn)。如果有兩支風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)相近的普通債券和綠色債券，投資者將更愿意投資那支為氣候友好項(xiàng)目融資的綠色債券，例如一些社會(huì)責(zé)任投資基金、教會(huì)基金等。

其次，綠色債券具有政府優(yōu)惠政策支持。綠色債券募集到的資金，一般都會(huì)投向可再生能源、可持續(xù)交通、能源效率改進(jìn)等氣候變化減緩項(xiàng)目，以及有關(guān)水利、能源、交通和其他城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的氣候變化適應(yīng)項(xiàng)目。多數(shù)項(xiàng)目具有國(guó)家或地方政府的相關(guān)補(bǔ)貼，同時(shí)未來(lái)也可能推出綠色債券相關(guān)優(yōu)惠政策，如更低的投資門檻，更優(yōu)惠的稅收等。這將在一定程度上降低融資成本，這也意味著更低的項(xiàng)目開發(fā)成本，從而可以使融資者和投資者有更多動(dòng)力將資金用于促進(jìn)環(huán)境保護(hù)、低碳發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的項(xiàng)目上。

最后，綠色債券相比于普通債券具有更加嚴(yán)格的信息披露要求，募集資金的用途也更具透明性，從而投資者可以用一種低風(fēng)險(xiǎn)的方式把資金投到環(huán)境事務(wù)上，既獲得了社會(huì)責(zé)任感的滿足，又能承擔(dān)較低風(fēng)險(xiǎn)并獲得一定收益。

首先，綠色債券屬于直接融資，它能使資金直接從資金盈余單位轉(zhuǎn)到資金短缺單位，不必經(jīng)過(guò)銀行中介，因此可以通過(guò)減少中介費(fèi)用來(lái)降低融資成本。

其次，在申請(qǐng)銀行貸款時(shí)企業(yè)一般處于弱勢(shì)地位，只能接受銀行的現(xiàn)有貸款品種和附加條款。而債券更為靈活，發(fā)行人可以根據(jù)市場(chǎng)情況和自身融資需要，就利率、期限、擔(dān)保、發(fā)行方式等與承銷商協(xié)定，滿足企業(yè)個(gè)性化融資需求，容易以更低的利率募集到使用期限更長(zhǎng)的資金。而綠色債券的獨(dú)特概念，使融資者可以為特定綠色項(xiàng)目籌集資金，甚至參與國(guó)際資本市場(chǎng)。

再次，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，與銀行存款相比，債券往往提供更高的收益率和流動(dòng)性。債券的可分割與可組合性，使得其滿足投資者的多樣化選擇，同時(shí)，債券流通市場(chǎng)更使得投資者方便進(jìn)入和退出，及時(shí)調(diào)整投資組合，從而在流動(dòng)性管理上具有更高靈活性。

3.與其他直接融資工具對(duì)比

與股票相比，對(duì)于融資者來(lái)說(shuō)，只有上市企業(yè)才能發(fā)行股票，因此債券的門檻更低。而且債券的融資成本一般低于股票，因?yàn)閭睦室话愕陀诠蓶|的股權(quán)收益率，而且企業(yè)一般需要通過(guò)保持股權(quán)融資和債權(quán)融資的合理比例來(lái)構(gòu)造財(cái)務(wù)杠桿，并起到合理避稅的作用。而對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，債券價(jià)格波動(dòng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股票，而且到期還本付息，適合于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)有限的投資者。

文章來(lái)源：中財(cái)氣候與能源金融研究中心