上述研究主要作者、斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Marshall Burke 表示，“在如此大規(guī)模的全球影響之下，碳的社會成本不得不比現(xiàn)有估值更高?！?/div>
雖然溫度為何將影響經(jīng)濟(jì)增速尚未得到完全闡明，但Burke援引了發(fā)現(xiàn)炎熱影響人類認(rèn)知并減少戶外勞動生產(chǎn)率的研究。他表示，即使是較高溫度導(dǎo)致的短期經(jīng)濟(jì)損失，也會減少維持經(jīng)濟(jì)增長所需的投資?！拔覀儫o法假定，人們對溫度并不敏感?！?/div>
最早記錄溫度對經(jīng)濟(jì)增長影響的大型研究之一是由哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Melissa Dell主導(dǎo)的。這項(xiàng)發(fā)表于2012年的研究，分析了125個國家?guī)资觊g的經(jīng)濟(jì)和天氣數(shù)據(jù)，并且發(fā)現(xiàn)，在貧困國家，平均每年氣溫上升1℃，經(jīng)濟(jì)增長會減少1.4%。但它并未在較富裕國家中發(fā)現(xiàn)明顯影響。研究還確認(rèn)了氣溫上升對農(nóng)業(yè)、工業(yè)活動和政治穩(wěn)定性帶來的短期影響。
加州大學(xué)伯克利分校環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家Frances Moore和目前在加州帕洛阿爾托市
電力研究所任職的論文共同作者Delavane Diaz，將Dell和同事計(jì)算的增長率插入模擬全球變暖和經(jīng)濟(jì)活動的“綜合評價(jià)模型”中。他們發(fā)現(xiàn)，考慮到的溫度影響將當(dāng)下的碳社會成本提升至每噸220美元。
“如果你允許溫度影響增長率，那么這會對經(jīng)濟(jì)造成持久的影響。”Moore表示，“這些損害會隨著時間的流逝而累積?！?/div>
目前尚不明確這種情況在幾十年之后可能會如何結(jié)束。雖然研究分析的是逐年發(fā)生的波動，但如果平均氣溫在未來50年穩(wěn)步上升，一些專家認(rèn)為，人們可能將適應(yīng)新的狀況。
對一些人來說，氣溫能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生如此強(qiáng)有力影響的觀點(diǎn)有些類似持續(xù)了幾個世紀(jì)的“氣候決定論”?！皻夂驔Q定論”曾被用于解釋為何北方國家普遍比熱帶國家發(fā)展得更快。
“雖然該理論一直遭到駁斥，但如今它悄無聲息地回到了討論中?！币敶髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Mendelsohn表示。在他看來，關(guān)于溫度和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的數(shù)據(jù)“非常可疑”，同時大多數(shù)研究表明，除農(nóng)業(yè)之外的經(jīng)濟(jì)部門并非全都對氣候如此敏感。
英國劍橋大學(xué)
政策分析專家Chris Hope提出了美國政府用來估算碳社會成本的3個模型之一。他表示，計(jì)算過程充斥著同氣候影響和經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)的不確定性。Hope想知道在作出任何調(diào)整前，這些研究能否經(jīng)受得住時間的考驗(yàn)。
“這些是非常有趣的研究，但它們需要得到恰當(dāng)評估?！彼f，“然后，我們將拭目以待?！?/div>
5群
