2015版《畢馬威企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告調(diào)查》日前發(fā)布，調(diào)查結(jié)果顯示，全球規(guī)模最大企業(yè)的碳排放報(bào)告缺乏一致性，以致利益相關(guān)方幾乎無法輕松而準(zhǔn)確地對(duì)兩家公司的情況進(jìn)行比較。

據(jù)悉，畢馬威成員所的專業(yè)人員對(duì)世界前250強(qiáng)公司在各自年度財(cái)務(wù)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中公布的碳排放信息進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，五分之四的企業(yè)在這些報(bào)告中提供了碳排放信息，而這些信息的類型和質(zhì)量千差萬別。

例如，前250強(qiáng)公司中只有一半（53%）在企業(yè)報(bào)告中設(shè)定了碳減排目標(biāo)，其中三分之二的企業(yè)并未說明制定這些目標(biāo)的依據(jù)。報(bào)告中的排放類型也有很大差異。大多數(shù)公布報(bào)告的企業(yè)披露的是來自本身業(yè)務(wù)（84%）和所收購電力相關(guān)業(yè)務(wù)（79%）的排放情況，只有一半（50%）的企業(yè)報(bào)告了供應(yīng)鏈的排放。而只有不到十分之一（7%）的企業(yè)，公布了有關(guān)因使用和處理產(chǎn)品及服務(wù)所產(chǎn)生的排放的信息。

此外，約一半（50%）報(bào)告碳排放的公司讓讀者可以通過其他來源獲取詳細(xì)信息，如面向投資者的持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）數(shù)據(jù)庫。而其余一半的公司并沒這樣做。

“所有利益相關(guān)者都應(yīng)該能從一家公司的年度財(cái)務(wù)或企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，迅速而簡單地獲取有關(guān)這家公司碳排放的高質(zhì)量、可供比較的信息。而事實(shí)并非如此?！碑咇R威荷蘭合伙人、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告與鑒證服務(wù)全球主管表示，“很顯然需要改變現(xiàn)狀，而制定全球性報(bào)告準(zhǔn)則有助于解決這個(gè)問題，不應(yīng)讓企業(yè)獨(dú)立去解決；行業(yè)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)制定者、投資者和其他人都應(yīng)參與其中。”