日前，山東省棗莊市印發(fā)《棗莊市打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)作戰(zhàn)方案（2018-2020年）》，要求試點(diǎn)開展位于城市建成區(qū)內(nèi)的大型燃煤機(jī)組濕煙氣脫白治理。

　　事實(shí)上，棗莊并不是唯一一個要求區(qū)域內(nèi)燃煤機(jī)組濕煙氣脫白治理的地區(qū)。自2017年下半年以來，浙江、上海、天津、河南、河北、山西、江西等地陸續(xù)推出地方條例，治理濕法脫硫后排出的“有色煙羽”。

　　在日前召開的第五期山東科技智庫論壇上，與會專家普遍認(rèn)為，濕法脫硫（含脫硝）與霧霾的形成關(guān)系密切，有效治理濕法脫硫后形成的有色煙羽、除濕脫白，亟需完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　濕法脫硫是霧霾元兇嗎

　　濕法脫硫是目前國際上相對成熟的燃煤鍋爐污染治理工具，在降低二氧化硫、氮氧化物以及其他顆粒物排放量等方面發(fā)揮了巨大的作用。

　　在肯定濕法脫硫上述作用的同時(shí)，部分業(yè)內(nèi)人士對其可能產(chǎn)生的“副作用”表達(dá)了質(zhì)疑。

　　山東省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長周勇表示，根據(jù)山東大學(xué)對濟(jì)南市2013年前部分年份PM2.5的檢測數(shù)據(jù)、北京2013年前后某地點(diǎn)實(shí)測數(shù)據(jù)和根據(jù)衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)推算得出的2013年前后PM2.5數(shù)據(jù)，以及山東氣象學(xué)會提供的該省幾十年霧和霾的天數(shù)可相互印證。結(jié)果表明，2013年霧霾大爆發(fā)是一次突發(fā)和躍升性突變事件。這與2012年底前燃煤電廠和大部分鋼鐵廠基本加裝脫硫設(shè)施并實(shí)行在線檢測、2012-2015年間突擊加裝脫硝設(shè)施、2012年底前基本拆除煙氣再加熱系統(tǒng)（下稱“GGH”）的時(shí)間節(jié)點(diǎn)吻合。而這些脫硫設(shè)施中有95%以上是濕法脫硫。

　　“濕法脫硫排出的水汽中含有大量可凝結(jié)顆粒物和三氧化硫，與大氣中的氨通過化學(xué)反應(yīng)形成硫酸鹽，其濃度大大超過現(xiàn)行檢測標(biāo)準(zhǔn)中可過濾顆粒物的限值。去除GGH后，空氣中不易沉降的超細(xì)顆粒物增加，質(zhì)量濃度可達(dá)可過濾顆粒物的4-20倍?！敝苡抡J(rèn)為，拆除GGH后，大氣中顆粒物濃度增加，遇到風(fēng)速小或靜穩(wěn)天氣時(shí)就會不斷累積，進(jìn)而形成霧霾。

　　這一觀點(diǎn)得到國際中國環(huán)境基金會會長何平的認(rèn)同。何平認(rèn)為，濕法脫硫工藝的不完善加劇了霧霾。霧霾中的主要污染物是可凝結(jié)顆粒物。霧霾一部分是由人們的直接排放形成的，更大一部分則是濕法脫硫產(chǎn)生的水汽在大氣中二次化學(xué)反應(yīng)形成的。

　　“灰霾控制途徑的實(shí)質(zhì)是減排廢氣量和污染物濃度。由于煙氣中含有大量未知非常規(guī)污染物，所以煙氣本身也是污染物，但并未引起重視?！敝袊h(huán)境科學(xué)院研究院研究員張凡介紹，煙氣是污染源與空氣對的連接通道，因此煙氣量減排與濃度減排同等重要，作用相當(dāng)于污染源減排。

　　治理標(biāo)準(zhǔn)存缺失

　　從目前徐州、邯鄲、唐山等地快速推進(jìn)除濕脫白項(xiàng)目實(shí)施情況看，盡管這些措施取得一定成效，改善了區(qū)域大氣環(huán)境，但也暴露出一些問題，尤其是治理標(biāo)準(zhǔn)問題。治理標(biāo)準(zhǔn)與治理要求、治理成本、技術(shù)可行性等相關(guān)。若治理標(biāo)準(zhǔn)不確定，就無法在三者之間找到平衡。

　　記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，天津是國內(nèi)最早出臺除濕脫白標(biāo)準(zhǔn)的城市，但只是規(guī)定了溫度標(biāo)準(zhǔn)，徐州則出臺了包括溫度和濕度在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)限值，而浙江的一些地區(qū)則對有色煙羽的濕度和透明度都提出了相應(yīng)要求。

　　“監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)上誰都說不準(zhǔn)，最后只能肉眼來看白不白?！睆B門大學(xué)近海海洋環(huán)境科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任助理郁昂表示，目前中央環(huán)保督查要求精準(zhǔn)治霾，各地黨政領(lǐng)導(dǎo)也實(shí)行環(huán)?！耙粛忞p責(zé)”，有力推動了有色煙羽的治理，但很多地方還在觀望。原因一方面是對于濕法脫硫是否導(dǎo)致霧霾尚存爭論，另一方面則是由檢測指標(biāo)混亂引起。監(jiān)測點(diǎn)應(yīng)該在煙囪底部還是頂上？應(yīng)該計(jì)算含濕量、水蒸氣，還是液滴？煙氣中的含氧量變化要不要折算？這些都還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

　　對此，張凡也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為應(yīng)把廢氣減排和深度控制做好，但目前相應(yīng)的管理體系尚處于空白?！敖窈笠莆詹煌袠I(yè)廢氣減排的潛力，鼓勵廢氣量減排及深度控制技術(shù)的研發(fā)與示范，創(chuàng)新配套的管理及政策?！?/div>