發(fā)行量繼續(xù)上升：根據(jù)彭博終端統(tǒng)計，中國發(fā)行人去年共發(fā)行了約340億美元的綠色債券和約20億美元的可持續(xù)債券，發(fā)行總量約占全球15%。該總量比2017年增長了約13%，符合彭博新能源財經(jīng)BNEF的預測值。

企業(yè)類、民營類占比：相較于金融類發(fā)行人的強勢（發(fā)行了全國四分之三的綠色債券），實體企業(yè)作為發(fā)行人的綠色債券從2017年的29%下降到了2018年的24%，主要是因為當時國內(nèi)采取的信貸收緊措施、以及實體企業(yè)對高負債數(shù)字的顧慮。若從所有制角度考慮，國有企業(yè)發(fā)行量占去年綠色債券的86%，而民營企業(yè)僅占12%。

募集資金用途：在企業(yè)類綠色債券發(fā)行總量（約88億美元）中，最大一部分（32%）募集資金用于風電、光伏等可再生能源項目，其次是數(shù)個大城市的軌道交通建設（22%），以及水電項目（12%）。

煤炭利用能否算“綠色”：中國自綠債發(fā)展以來一直允許煤炭煤電的高效利用、清潔改造納入綠色債券的支持范圍，與國際上的通行做法不同。鑒于投資人對該標準的普遍疑慮，去年曾有消息指出國內(nèi)的監(jiān)管部門正考慮將煤炭挪出綠債支持范圍。然而目前看來，這在短期內(nèi)不會發(fā)生，因為2019年3月，國家發(fā)改委出臺的最新版《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄》，煤炭利用仍在其中，且在一段時期內(nèi)仍將符合國內(nèi)低碳化路徑。

區(qū)域多樣化：觀察金融類債券，越來越多省市的金融機構(gòu)加入了發(fā)行人行列，特別是各地的城市商業(yè)銀行和農(nóng)商行。這已不僅限于傳統(tǒng)上經(jīng)濟領先的沿海省份，還包括中西部地區(qū)，而中西部地區(qū)本來的生態(tài)環(huán)境更加脆弱、有發(fā)展綠色金融的潛力。

地方政府：各地陸續(xù)出臺激勵措施，包括政策性和實質(zhì)金額上的激勵，從而鼓勵綠色債券發(fā)行人、降低發(fā)行門檻。例如江蘇省2018年提出將持續(xù)兩年給發(fā)行人提供30%的貼息，廣東省選定了花都區(qū)作為綠色金融創(chuàng)新示范園區(qū)。

巨頭發(fā)行人：中國2018年最大的單一發(fā)行主體是興業(yè)銀行，綠債發(fā)行量達到100億美元左右（是2017年最大單一發(fā)行人的兩倍），該行同時是中國啟動綠色債券市場以來累計最大的發(fā)行主體。企業(yè)類發(fā)行人當中，風電國企龍源電力集團股份有限公司為2018年最大主體。

離岸金融中心角色：政府近年來希望吸引全球投資者進入中國債市、鼓勵國內(nèi)外綠色金融界合作，故加強支持香港作為亞洲綠色金融中心的建設。香港政府提出將首發(fā)千億規(guī)模的主權(quán)綠色債券，并與國內(nèi)綠色金融領軍人物馬駿先生合作設立了綠色金融協(xié)會，這些舉措旨在協(xié)助海內(nèi)外企業(yè)在綠色方面的深度合作。