以“園區(qū)/開發(fā)區(qū)/集聚區(qū)+系統(tǒng)”和“園區(qū)/開發(fā)區(qū)/集聚區(qū)+績效評價”的組合進行標題和主題檢索，進一步擴展可能與工業(yè)園區(qū)人地關系相關的研究檢索，研讀檢出文獻摘要發(fā)現(xiàn)僅有個別案例研究與之相關。例如，王月以烏蘭布和生態(tài)沙產業(yè)高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)為對象，應用系統(tǒng)動力學方法構建模型，分析園區(qū)資源、經濟、環(huán)境和社會子系統(tǒng)，仿真模擬兩類不同情景模式下園區(qū)的資源環(huán)境承載力變化，以揭示提升資源環(huán)境承載力的策略。王金永以吉林豐滿經濟開發(fā)區(qū)為例，將園區(qū)分為社會經濟、資源和環(huán)境三個子系統(tǒng)，運用VENSIM-PLE軟件進行社會經濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)仿真與情景分析，以評價規(guī)劃實施對區(qū)域的環(huán)境影響。金鈺以天津經濟技術開發(fā)區(qū)為例，將其劃分為社會、經濟、環(huán)境三大子模塊，運用系統(tǒng)動力學方法構建了開發(fā)區(qū)循環(huán)經濟系統(tǒng)的因果結構框架，提出了開發(fā)區(qū)構建循環(huán)經濟系統(tǒng)的導向、戰(zhàn)略規(guī)劃和優(yōu)化策略。以上文獻為基于工業(yè)園區(qū)的多因素耦合研究，但是耦合研究的文獻數(shù)量較少，更多的文獻仍然聚焦于工業(yè)園區(qū)人地關系中單個因素的分析。

綜合來看，目前針對工業(yè)園區(qū)人地關系的研究仍需要進一步深化。一是多針對個案或單一要素開展研究，基于大樣本、高分辨、長時序及空間分析，中國工業(yè)園區(qū)能源、水、土地資源使用等的時空分異特征及園區(qū)獨特的人地關系內涵及演變機制尚有待深入揭示。例如，當前針對長江經濟帶工業(yè)園區(qū)的污染防治研究主要關注點聚集在水污染防治，鮮有涉及其他要素。二是工業(yè)園區(qū)人地關系中經濟—能源—水—土地—環(huán)境各子系統(tǒng)的相互作用的定量評價及調控在方法上尚待突破。前文綜述表明，現(xiàn)有研究大多側重雙因素之間的影響，而針對多因素相互作用的影響評價尚未獲得學界的充分關注。三是數(shù)據制約，園區(qū)在當前國民經濟統(tǒng)計體系中不是單獨的統(tǒng)計單元，高分辨、大樣本數(shù)據或獲取困難或樣本間數(shù)據口徑不統(tǒng)一，是研究中開展大樣本分析面臨的實際難點。