英國(guó)格拉斯哥舉行的第26屆聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)（COP26）在周六（13日）正式結(jié)束，各國(guó)最終達(dá)成了首次明確表示減少使用煤電的《格拉斯哥氣候公約》（Glasgow Climate Pact），并承諾為發(fā)展中國(guó)家提供更多資金以協(xié)助它們應(yīng)對(duì)氣候暖化和采取更積極的氣候行動(dòng)。加上會(huì)議早前已達(dá)成的協(xié)議，包括減少甲烷排放、停止森林砍伐達(dá)成協(xié)議及中美聯(lián)合聲明等，是次氣候峰會(huì)算是爭(zhēng)取了各國(guó)在氣候合作中最大的公約數(shù)，為未來下一步的氣候行動(dòng)創(chuàng)造了部份有利的條件。然而，不論發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家卻明顯地可以在減慢全球暖化的問題上擔(dān)當(dāng)更多的責(zé)任，并且思考可行的方案和出路。

尤其是在會(huì)議的最后一日，各國(guó)雖然同意有需要在取代煤電上采取更積極的措施，卻在協(xié)議上因?yàn)橛嘘P(guān)減碳減棠的措辭和資金細(xì)節(jié)而引發(fā)爭(zhēng)論，最終導(dǎo)致峰會(huì)延長(zhǎng)了一天。而協(xié)議中應(yīng)該使用“逐步淘汰”（phase out）和“逐步減少”（phase down），就更因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家如中國(guó)和印度的反對(duì)而采納了較保守的“逐步減少”說法，并引發(fā)了歐美媒體把問題的核心放在發(fā)展中國(guó)家不愿意接受更大的讓步。然而，外交詞措往往只是透露國(guó)與國(guó)之間的態(tài)度，問題的核心往往都是各國(guó)是否有思考共嬴的出路，并采取實(shí)際的方案達(dá)成協(xié)議的目標(biāo)？