通過具有國際法律效力的“京都議定書”協(xié)定,簽署國中的發(fā)達國家或者說工業(yè)化國家(包括經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家)作為既得利益者,對減排和改善環(huán)境負有最大的義務,他們天然地成為碳交易市場中二氧化碳減排額的需求方。因為只要不出現(xiàn)類似于2008年的經(jīng)濟危機,他們在國際約定中被分配的指標額度總是不夠用的,而在本國進行減排活動從而獲得減排抵消額度成本較高,所以不得不通過像清潔發(fā)展機制(CDM)這樣的機制從成本較低的發(fā)展中國家購買。相應地,發(fā)展中國家自然也就成為減排指標的供給方。

       碳市場的劃分有多種方式,世界銀行一般按其運行機制不同將其分為基于配額的市場、基于項目的市場?；谂漕~的市場是指在有關機構控制和約束下,超額完成減排義務的指標的國家、企業(yè)或組織,以貿(mào)易的方式將減排額度轉(zhuǎn)讓給另一未完成減排義務的國家、企業(yè)或組織。如京都議定書下的分配數(shù)量單位(AAU),或者歐盟排放交易體系(EUETS)下的歐盟配額(EUA),以及美國酸雨計劃實施的都是配額制?；陧椖康氖袌鍪侵竿ㄟ^項目的合作,買方向賣方提供資金支持,獲得溫室氣體減排額度。如京都議定書中的CDM和JI分別產(chǎn)生核證減排額(CER)和減排單位(ERU)。

       基于配額的市場目前已經(jīng)占據(jù)了絕對的份額,世行報告數(shù)據(jù)顯示,2008年全球碳交易額是1260億美元,其中配額市場約有928億美元,而項目市場僅有72億美元,另外二級市場的交易額也超過260億美元。配額市場最具代表性的是歐盟排放交易體系(EUETS)、美國芝加哥氣候交易所(CCX)和新南威爾溫室氣體減排體系(NEWGGAS),其他還有挪威排放交易體系、瑞士排放交易體系、澳大利亞碳污染減排體系(CPRS)、新西蘭排放交易體系等。值得一提的是,自EUETS開始運行起,EUETS就一直主導著全球碳市場,2008年交易額為920億美元(630億歐元),相較2007年上漲了87%。它的交易品種多樣化,有超過30億美元的EUA現(xiàn)貨、期貨和期權被交易,并且交易目的多樣化,包括遵約、風險管理、套利和獲利了結。

       位于阿姆斯特丹的歐洲氣候交易所(ECX)憑借EUETS的配額機制,成為全球最活躍的碳排放權衍生品交易市場,不過該交易所卻是由美國的芝加哥氣候交易所(CCX)獨家控股。

       CCX是一個試行的GHG上限與交易體系,一些實體和主要的美國私營公司同意在2003--2006年間主動限制他們的GHG排放。這些實體通過內(nèi)部減排,或通過向其他面臨排放限制的公司和符合特定標準的減排項目購買碳信用額的方式來達到要求。CCX有三大特點:第一,在美國這個非京都協(xié)議簽署國家內(nèi)自發(fā)建立碳交易市場,并且實行的是配額制交易;第二,其交易品種豐富,京都議定書所列的六種氣體二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、二氧化氮(N2O)、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫(SF6)在CCX均能交易;第三,CCX在全球范圍內(nèi)到處攻城略地,極具全球眼光,除了上述的ECX外,它還在加拿大與蒙特利爾交易所合資建立了蒙特利爾氣候交易所,同時在中國與中石油及天津產(chǎn)權交易中心共同組建了天津排放權交易所(TCX)?？梢钥闯?聰明的美國人,雖然沒有加入京都協(xié)議,但是在全球碳交

易、碳金融活動中并沒有失去其主導地位,反而在二級市場上成為了最大的“莊家”,最早實現(xiàn)了從交易中獲利。

       不難發(fā)現(xiàn),無論是由于發(fā)展經(jīng)濟的習慣性思維,還是基于主動的戰(zhàn)略性考量,現(xiàn)有的全球碳交易市場均是由這些需求國建立的?？上攵?游戲規(guī)則、產(chǎn)品標準也是由他們建立的,而這些規(guī)則、標準的直接作用對象就是價格,那么對各類碳交易產(chǎn)品定價的話語權自然又落在了需求方發(fā)達國家手里。