CCUS新技術(shù)、新項目不斷涌現(xiàn)

《報告》顯示，隨著應(yīng)用場景的拓展，CCUS技術(shù)已經(jīng)成為中國碳中和技術(shù)體系中不可或缺的重要組成部分，是化石能源近零排放的唯一技術(shù)選擇、鋼鐵水泥等難減排行業(yè)深度脫碳的可行技術(shù)方案、未來支撐碳循環(huán)利用的主要技術(shù)手段。

近年來，隨著國際應(yīng)對氣候變化合作進程的不斷推進和技術(shù)體系的快速發(fā)展，CCUS技術(shù)的外部條件和內(nèi)在需求發(fā)生了顯著改變。CCUS技術(shù)發(fā)展需求愈加緊迫。

目前，中國面臨的減排壓力較大。中國碳中和目標(biāo)的提出意味著國內(nèi)碳減排目標(biāo)由相對減排量向絕對減排量轉(zhuǎn)變，減排策略由能源雙控向碳排放雙控過渡。持續(xù)趨緊的外部約束和落實國家碳達峰碳中和目標(biāo)的內(nèi)部需求，推動CCUS由戰(zhàn)略儲備技術(shù)快速升級為現(xiàn)實解決方案，其技術(shù)定位、發(fā)展方向和未來部署需要進一步研究。

同時，CCUS技術(shù)的應(yīng)用場景正在得到進一步拓展。CCUS新技術(shù)、新項目不斷涌現(xiàn)并實現(xiàn)突破。CCUS公眾認可度也進一步提升。

據(jù)了解，近年來，中國CCUS技術(shù)和示范取得長足發(fā)展。首個百萬噸級CCUS項目齊魯石化——勝利油田項目正式投產(chǎn)并注氣運行；包鋼集團擬建成鋼鐵行業(yè)200萬噸CCUS全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)痉豆こ?，目前，一?0萬噸示范項目已經(jīng)開工建設(shè)；中海油、廣東省發(fā)改委、殼牌（中國）有限公司和?？松梨冢ㄖ袊┩顿Y有限公司簽署了大亞灣區(qū)CCUS集群研究項目諒解備忘錄，擬共同建設(shè)中國首個海上規(guī)模化碳捕集與封存產(chǎn)業(yè)集群。

在CCUS公眾認可度方面，全球碳捕集與封存研究院于2022年發(fā)布的《全球碳捕集與封存現(xiàn)狀2022》顯示，當(dāng)前，全球共有196個CCUS商業(yè)設(shè)施，每年CO?總捕集能力超過2.4億噸，正在籌備中的CCUS項目較2021年新增61個。示范項目的成功及風(fēng)險監(jiān)測技術(shù)水平的提高，促進了公眾對CCUS風(fēng)險的科學(xué)認知，有效提高了公眾對CCUS技術(shù)的接受度。

中國CCUS減排需求有多大？

張賢給記者提供了一組數(shù)據(jù)，對中國全行業(yè)中CCUS技術(shù)的應(yīng)用以及未來減排需求進行了綜合分析，預(yù)測碳達峰碳中和目標(biāo)下中國CCUS減排需求為：2025年約為2400萬噸/年，2030年將增長到近1億噸/年，2040年預(yù)計達到10億噸/年左右，2050年將超過20億噸/年，2060年約為23.5億噸/年。

從行業(yè)看，考慮到中國目前的發(fā)電裝機容量和能源安全的硬約束，火電行業(yè)將是CCUS的應(yīng)用重點，預(yù)計2060年可通過CCUS實現(xiàn)約10億噸/年的CO?減排量；鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)在提高生產(chǎn)效率和達到生產(chǎn)峰值后將仍有部分CO?需要通過CCUS實現(xiàn)減排；到碳中和前夕，國內(nèi)仍將有一部分溫室氣體排放無法通過常規(guī)技術(shù)手段完成減排，BECCS技術(shù)（生物質(zhì)能碳捕集與封存）、DAC技術(shù)（直接空氣捕集）預(yù)計將貢獻5億噸/年—8億噸/年的CO?移除量。

我國CO?適合封存在哪些區(qū)域？

那么，我國CO?的封存能力如何？封存地主要分布在哪些區(qū)域？

《報告》顯示，中國理論地質(zhì)CO?封存容量約為1.21萬億噸—4.13萬億噸，主要包括咸水層、油氣田等地質(zhì)構(gòu)造。

例如，中國油田主要集中于松遼盆地、渤海灣盆地、鄂爾多斯盆地和準(zhǔn)噶爾盆地，已探明油田可封存約200億噸CO?，其中適宜封存CO?的油藏容量約50億噸。中國氣藏主要分布于鄂爾多斯盆地、四川盆地、渤海灣盆地和塔里木盆地，中國已探明氣藏最終可封存約150億噸CO?。深部咸水層的封存容量為0.16萬億噸—2.42萬億噸，塔里木盆地、鄂爾多斯盆地、松遼盆地、渤海灣盆地、珠江口盆地等大中型沉積盆地，封存容量較大，封存條件相對較好。

《報告》指出，從源匯分布情況看，中國新疆、陜西、內(nèi)蒙古等西北地區(qū)化石能源資源豐富，與塔里木盆地、鄂爾多斯盆地等陸上封存地匹配度較高。東北、華北和川渝地區(qū)碳源與渤海灣盆地、松遼盆地、四川盆地和蘇北盆地等大中型沉積盆地空間匹配相對較好。華東大部分地區(qū)和華南地區(qū)能源消費密集，CO?大量集中排放，陸上適合封存的盆地少、封存容量小，且受人口密集分布等影響，封存選址較為困難；近海盆地具有分布廣、封存容量大、安全與穩(wěn)定性高等優(yōu)勢，可根據(jù)源匯匹配情況考慮實施海上地質(zhì)封存的可行性。