實現(xiàn)“雙碳”目標，推動可持續(xù)發(fā)展，能源是主戰(zhàn)場。在全面落實“減碳、控碳”的措施下，產(chǎn)品碳足跡作為一個高頻詞匯頻繁出現(xiàn)在人們眼前，在國家戰(zhàn)略、行業(yè)趨勢、數(shù)據(jù)質(zhì)量、國際競爭、政策法規(guī)和可持續(xù)發(fā)展意識等多方面因素的共同作用下，已成為影響企業(yè)發(fā)展和社會進步的關鍵因素。

什么是產(chǎn)品碳足跡？

產(chǎn)品碳足跡（Carbon Footprint）是指某個產(chǎn)品在其整個生命周期內(nèi)的各種溫室氣體排放的集合，以二氧化碳當量（CO?eq）為單位表示。其目的是量化和報告產(chǎn)品在原料、制造、運輸、銷售、使用、廢棄和回收等全生命周期或部分生命周期階段所產(chǎn)生的溫室氣體排放和清除總量，以及對氣候變化的影響。產(chǎn)品碳足跡的范疇通常包括二氧化碳（CO?）、甲烷（CH?）和氮氧化物（N?O）等溫室氣體。

產(chǎn)品碳足跡的核算標準都有哪些？

產(chǎn)品碳足跡核算的依據(jù)通常是相關的標準和方法。目前，不同國家、地區(qū)和組織提出了不同的核算標準，例如國際上應用相對廣泛的有英國標準協(xié)會制定的 PAS2050、國際標準化組織的 ISO14067 以及世界資源研究所與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會共同發(fā)布的溫室氣體核算體系（GHG Protocol）中的《產(chǎn)品生命周期核算與報告標準》等。在我國，2023年11月，產(chǎn)品碳足跡基礎通用國家標準《溫室氣體產(chǎn)品碳足跡量化要求和指南》公開征求意見。

產(chǎn)品碳足跡的核算理論框架？

核算過程一般包括 “系統(tǒng)邊界確認”“LCA建?！薄皵?shù)據(jù)采集” 和 “量值核算” 等步驟。首先需要明確產(chǎn)品碳足跡核算的系統(tǒng)邊界，確定要包含的生命周期階段。然后分階段對各階段的主要原材料以及能源實際消耗數(shù)據(jù)進行采集。最后計算各階段溫室氣體排放量和清除量，并進行匯總累加，得到產(chǎn)品的碳足跡。如果無法獲取初級數(shù)據(jù)時，需根據(jù)背景數(shù)據(jù)庫中的次級數(shù)據(jù)對產(chǎn)品碳足跡進行核算。提到產(chǎn)品碳足跡有一個繞不開的概念ILCD，它是 International Life Cycle Data System（國際生命周期數(shù)據(jù)系統(tǒng)）的縮寫。它是一個包含多國別數(shù)據(jù)、集中展示和管理的網(wǎng)絡系統(tǒng)。在碳足跡核算中，ILCD 標準用于規(guī)范和統(tǒng)一生命周期數(shù)據(jù)的收集、整理和報告。

碳足跡成為供應鏈管理中的難題

在當今全球化的商業(yè)環(huán)境中，供應鏈管理變得日益復雜。企業(yè)需要關注整個供應鏈中的碳足跡，識別和減少溫室氣體排放的熱點，優(yōu)化資源利用，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。然而，供應鏈碳足跡的管理面臨著諸多難度。供應鏈通常涉及多個環(huán)節(jié)和眾多參與者，數(shù)據(jù)的收集和整合變得非常困難。此外，不同環(huán)節(jié)的碳排放計算方法和標準可能存在差異，導致數(shù)據(jù)的準確性和可比性受到影響。而且，供應鏈中的動態(tài)變化和不確定性也增加了碳足跡管理的復雜性。

應該如何應對

政府政策機制引導：為了解決上述問題，政府應推出相關政策機制進行引導。例如，推行統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡核算軟件的標準和規(guī)范，確保和國際LCA理論框架接軌，加強對軟件開發(fā)商的監(jiān)管，鼓勵企業(yè)使用產(chǎn)品碳足跡軟件，并給予相應的政策支持和補貼。

軟件開發(fā)商的開發(fā)要求：應按照政府規(guī)定和行業(yè)標準，開發(fā)功能完善、數(shù)據(jù)準確、易于操作的產(chǎn)品碳足跡軟件。同時，要加強與企業(yè)和行業(yè)協(xié)會的合作，不斷優(yōu)化軟件性能，提高服務質(zhì)量。

社會資源的配合：社會資源應發(fā)揮橋梁和紐帶作用，加強行業(yè)自律，推動企業(yè)之間的交流與合作。組織開展培訓和宣傳活動，提高企業(yè)對產(chǎn)品碳足跡軟件的認知和應用水平。

企業(yè)的積極響應：企業(yè)應積極響應國家政策，重視產(chǎn)品碳足跡的核算和管理。根據(jù)標準選用合適的產(chǎn)品碳足跡軟件，加強數(shù)據(jù)收集和分析，制定減排措施，推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

總之，產(chǎn)品碳足跡軟件在實現(xiàn)國家 “雙碳” 目標中具有重要作用。政府、軟件開發(fā)商、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)應共同努力，加強合作，推動產(chǎn)品碳足跡軟件的發(fā)展和應用，為應對氣候變化作出貢獻。

產(chǎn)品碳足跡的軟件平臺

由于產(chǎn)品碳足跡核算方法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的復雜性以及對于LCA數(shù)據(jù)庫的依賴，使用產(chǎn)品碳足跡軟件具有重要意義。首先，它能夠幫助企業(yè)準確核算產(chǎn)品的碳足跡，為減排提供科學依據(jù)。其次，軟件可以規(guī)范數(shù)據(jù)標準，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，解決行業(yè)中存在的數(shù)據(jù)收集整理數(shù)字化程度有限、各層級數(shù)字化工具不統(tǒng)一等問題。此外，軟件還能降低機構(gòu)運營成本，避免多方采購帶來的資源浪費。同時，它有助于推動行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)智能判斷和自動處理，為 “智慧監(jiān)管” 提供支持。

國外產(chǎn)品碳足跡軟件發(fā)展較為成熟，如 Ga Bi、Simapro 等軟件，由歐美國家的研究機構(gòu)和公司開發(fā)，在世界范圍內(nèi)被廣泛應用和認可。這些軟件具有功能強大、數(shù)據(jù)準確、用戶體驗好等優(yōu)點。國內(nèi)已有一些高校和企業(yè)積極投入開發(fā)相關的數(shù)字化技術，但與國外相比，仍存在一定差距：在市場運行層面，缺乏統(tǒng)一標準，使得產(chǎn)品碳足跡核算工作難以開展，依賴國外的數(shù)字化軟件，存在碳數(shù)據(jù)泄露隱患；在技術層面，企業(yè)環(huán)境信息數(shù)據(jù)數(shù)字化程度低，完整度和可信度低，缺乏碳數(shù)據(jù)信源基礎。市面上數(shù)字化工具技術指標不統(tǒng)一，阻礙數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和應用。

為了應對這些挑戰(zhàn)，數(shù)字雙碳科技（合肥）有限公司自研的供應鏈碳足跡管理信息化平臺——“數(shù)碳云”應運而生。它可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中收集和管理，確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性。通過信息化平臺，企業(yè)可以實時獲取供應鏈各個環(huán)節(jié)的碳排放數(shù)據(jù)，進行有效的監(jiān)控和分析。按照國際通用的ILCD體系框架提供標準化的碳排放計算方法和工具，在滿足國際接軌的數(shù)據(jù)規(guī)范的同時又能確保數(shù)據(jù)的安全，這有助于企業(yè)更好地評估供應鏈的碳績效，制定針對性的減排措施。

有鑒于此，9月9日，搭乘太原能源低碳發(fā)展論壇的東風，數(shù)字雙碳科技的“數(shù)碳云+X”產(chǎn)品碳足跡平臺將在山西太原召開的首屆碳足跡洞察與價值鏈共建研討會正式發(fā)布，為產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，為生態(tài)文明建設貢獻專屬“碳”力。