確定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)非常重要，但這方面的工作不能代替環(huán)境治理。

治理環(huán)境并不容易。PM2 .5從20微克/立方米增加到40微克/立方米，能見(jiàn)度是急劇下降的。再增加到120，能見(jiàn)度下降并不明顯。政府從120治理到80微克/立方米，比如北京、沈陽(yáng)，損失了不少的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但能見(jiàn)度看不到明顯好轉(zhuǎn)，公眾、媒體會(huì)說(shuō)你政府沒(méi)做任何事。而從80減少到40微克/立方米，又減少一半，損失了很大的經(jīng)濟(jì)利益，能見(jiàn)度上稍有好轉(zhuǎn)，媒體和公眾又說(shuō)確有好傳，但是很有限。實(shí)際上這就是因?yàn)轭w粒物與能見(jiàn)度高度非線性的關(guān)系造成的。我們一定要把它做到像歐洲、北美、新西蘭那樣，PM 2 .5達(dá)到10來(lái)微克/立方米，能見(jiàn)度才能有四五十公里，這是非常艱難的。

實(shí)際上，我們面對(duì)的主題真正名稱叫新型大氣復(fù)合污染，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是傳統(tǒng)的大氣污染物居高不下，光化學(xué)煙霧出現(xiàn)端倪，形成濃度都很高的光化學(xué)煙霧前體物、標(biāo)識(shí)物和產(chǎn)物，過(guò)去的傳統(tǒng)污染物并沒(méi)有治理好的情況下，又出現(xiàn)新的污染物，這就叫復(fù)合污染。

至于如何治理，參照地方經(jīng)驗(yàn)，以廣州為例，治理分三個(gè)過(guò)程。最開(kāi)始急劇上升屬于粉塵污染，后來(lái)進(jìn)行了消煙除塵，它就下降了，非常有效。然后進(jìn)入硫酸鹽的污染時(shí)代，就是脫硫治理，又急劇下降。再然后就第三次進(jìn)入光化學(xué)煙霧的復(fù)合污染時(shí)代，現(xiàn)在也處于下降期?？傮w地看，珠三角地區(qū)通過(guò)了拐點(diǎn)。這個(gè)拐點(diǎn)大概是2004年、2005年出現(xiàn)復(fù)合污染峰值后出現(xiàn)的，現(xiàn)在處在通過(guò)了拐點(diǎn)的下降期，就是說(shuō)，整個(gè)珠三角實(shí)際上灰霾天數(shù)都是逐年波動(dòng)減少的，這在全國(guó)提供了一個(gè)治理的范例。珠三角的今天就是長(zhǎng)三角、京津冀的明天，大氣污染是可以治理好的，不用特別悲觀。

不過(guò)，吳兌教授指出，現(xiàn)在都是片面地在控制大氣污染，比如早期的控制粉塵，比如消煙除塵時(shí)代，后來(lái)又過(guò)渡到控制二氧化硫，現(xiàn)在又重視氮氧化物，下一步可能重視V O C (揮發(fā)性有機(jī)化合物)或者是黑碳，但是整個(gè)過(guò)程都是一個(gè)局部的、片面的控制思路。如果認(rèn)為人類活動(dòng)主要是和氣候變化相關(guān)聯(lián)的話，我們最終只有走向控制碳這個(gè)思路，才能真正地綜合性控制住大氣污染。“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我們的基本國(guó)策，節(jié)能減排是發(fā)展的必由之路，這是毋庸置疑的?！?/div>