中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，如何在“新常態(tài)”下繼續(xù)推進(jìn)中國的金融改革，理論體制與機(jī)制之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)無縫對接，提高金融資源的配置效率，進(jìn)而提高社會(huì)資源的配置效率，對中國的金融業(yè)至關(guān)重要，也關(guān)系到“新常態(tài)”下中國經(jīng)濟(jì)能否成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型和騰飛。

就“新常態(tài)”下的金融改革與監(jiān)管，提出以下三點(diǎn)看法，供金融監(jiān)管者和從業(yè)者參考：

金融如何在“新常態(tài)”下發(fā)揮更大的作用，需要具備一個(gè)前提條件，那就是提高金融資源的配置效率，而要做到這一點(diǎn)，必須放松管制，改善監(jiān)管，在以負(fù)面清單的方式守住監(jiān)管紅線的同時(shí)，加大對金融創(chuàng)新的支持力度，但與此同時(shí)，也要密切注意防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

中國“融資貴”的問題非常明顯，這與剛性對付不無關(guān)系。我們需要進(jìn)一步明確各種金融產(chǎn)品的法律性質(zhì)和責(zé)任，打破剛性兌付。

導(dǎo)致“融資貴”的另一個(gè)原因是存在“監(jiān)管套利”。具有同樣法律關(guān)系的金融產(chǎn)品卻無法用同樣的規(guī)則實(shí)現(xiàn)監(jiān)管，金融產(chǎn)品紛繁復(fù)雜，許多金融機(jī)構(gòu)為了規(guī)避監(jiān)管，往往借助過個(gè)“通道”，每借用一次“通道”，就要多繳納一次“通道費(fèi)”，從而導(dǎo)致融資成本的抬升。

“融資貴”還有一個(gè)原因，就是在我們的法律體系里沒有“證券”的明確定義，無法使資產(chǎn)的流動(dòng)性順利釋放出來。在很多資產(chǎn)無法釋放出流動(dòng)性的情況下，財(cái)富無法得以創(chuàng)造。目前，新的《證券法》正在修訂當(dāng)中，如果“證券”的范圍能夠順利得以擴(kuò)展，更多的實(shí)物資產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)證券化，那么，財(cái)富效應(yīng)就可以顯現(xiàn)。

目前，中國金融業(yè)的服務(wù)面還受到各種限制，互聯(lián)網(wǎng)金融的大發(fā)展，使得原來無法被傳統(tǒng)金融覆蓋的地方，也可以獲得金融服務(wù)。所以，我們需要引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融造成了一定程度的沖擊，但是，卻豐富了金融服務(wù)的渠道，這對中國的金融改革來說，是一大進(jìn)步。