2013年環(huán)保法修訂啟動(dòng)后，吳青曾列席全國人大常委會(huì)，參加專家評(píng)估會(huì)，她多次提出了政府相關(guān)行政主管部門負(fù)責(zé)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，必要時(shí)應(yīng)引咎辭職的意見。

吳青隨議案提交的生態(tài)補(bǔ)償法建議稿共7章43條，從生態(tài)補(bǔ)償監(jiān)督管理、生態(tài)補(bǔ)償方式、生態(tài)補(bǔ)償資金來源及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)補(bǔ)償信息公開、生態(tài)補(bǔ)償考核機(jī)制、法律責(zé)任等方面進(jìn)行了規(guī)定。

國人大代表吳青3月3日在接受法制網(wǎng)記者采訪時(shí)指出，我國環(huán)境公益組織不少，但符合民事訴訟法規(guī)定的適格起訴主體卻有限，相當(dāng)一部分環(huán)境公益訴訟案件因?yàn)槠鹪V主體不適格而被法院駁回，無緣進(jìn)入實(shí)體審理階段。此外，由于訴訟經(jīng)驗(yàn)問題、調(diào)查取證問題、費(fèi)用問題等，適格的環(huán)境公益組織作為原告提起環(huán)境公益訴訟的數(shù)量還是相當(dāng)有限。

吳青認(rèn)為，在支持、鼓勵(lì)環(huán)境公益組織提起環(huán)境公益訴訟方面，設(shè)立環(huán)境公益訴訟專項(xiàng)資金制度是一項(xiàng)非常好的制度設(shè)計(jì)，建議最高法院加快這一制度的建立，從而從制度上推動(dòng)更多的環(huán)境公益組織提起環(huán)境公益訴訟。