相較于大經(jīng)濟(jì)體綠色金融的運(yùn)作實(shí)踐，中國(guó)當(dāng)下綠色金融發(fā)展仍有差距，主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

綠色金融局限于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域。雖然國(guó)內(nèi)綠色金融以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，但其關(guān)注的重點(diǎn)是生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，因此國(guó)內(nèi)的大部分綠色金融產(chǎn)品都是與碳金融、氣候金融、能源金融、污染治理和減排金融相關(guān)的產(chǎn)品。但從聯(lián)合國(guó)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》的核心內(nèi)容及其指標(biāo)來(lái)看，消除貧窮、平等包容、健康、教育等社會(huì)目標(biāo)同樣值得重視，這些社會(huì)目標(biāo)在目前的綠色金融中卻少有涉及。

綠色金融產(chǎn)品以被動(dòng)應(yīng)對(duì)式產(chǎn)品為主。中國(guó)之前粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式雖然帶來(lái)了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是以高能耗、高污染為代價(jià)的，給中國(guó)帶了嚴(yán)重的環(huán)境問題。因此，中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展更多是被動(dòng)式的治理與管控，反映在綠色金融上，也是以被動(dòng)式應(yīng)對(duì)型的金融產(chǎn)品為主，主要集中在水環(huán)境治理、排污權(quán)抵押等金融產(chǎn)品以及減少對(duì)高能耗高污染的貸款等。

綠色金融市場(chǎng)發(fā)展不夠完善。中國(guó)綠色金融的發(fā)展主要依靠政府推動(dòng)，綠色金融市場(chǎng)的發(fā)展還不完善。一方面，綠色金融總量較少，缺口大。雖然國(guó)家有大量的綠色金融政策，但綠色金融的資金總量較少。另一方面，跟國(guó)外相比，中國(guó)的綠色金融產(chǎn)品比較少。中國(guó)最主要的綠色金融產(chǎn)品就是綠色信貸，而綠色保險(xiǎn)、綠色技術(shù)租賃等方面的產(chǎn)品較少。此外，中國(guó)的綠色金融產(chǎn)品大多針對(duì)企業(yè)，個(gè)人和家庭方面的綠色金融產(chǎn)品比較少。目前銀行是推進(jìn)綠色金融的最主要的市場(chǎng)主體，其他的金融機(jī)構(gòu)在綠色金融方面的參與度不高，不利于綠色金融市場(chǎng)的成長(zhǎng)。

企業(yè)開展綠色金融實(shí)踐的社會(huì)責(zé)任有待加強(qiáng)。綠色發(fā)展是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，發(fā)達(dá)國(guó)家私人部門綠色金融的理念和實(shí)踐能力都比較強(qiáng)，是推動(dòng)綠色金融發(fā)展的重要力量。而在中國(guó)，私人部門不管是企業(yè)還是金融部門，其環(huán)保意識(shí)都相對(duì)薄弱，用于發(fā)展綠色金融的市場(chǎng)和社會(huì)資本較少，綠色金融的發(fā)展仍以政府公共行為為主，這一點(diǎn)是中國(guó)綠色金融發(fā)展國(guó)際差距的重要原因之一。截至2016年，興業(yè)銀行仍是中國(guó)大陸地區(qū)唯一一家參與赤道原則的銀行。