文件中專門提到了要防范風(fēng)險,處理好一系列關(guān)系和矛盾,您怎么看待這些風(fēng)險?
谷樹忠:《意見》明確提出,要有效應(yīng)對綠色低碳轉(zhuǎn)型可能伴隨的經(jīng)濟、金融、社會風(fēng)險,防止過度反應(yīng),確保安全降碳。這實際上已經(jīng)指明了降碳可能的風(fēng)險點,即經(jīng)濟風(fēng)險、金融風(fēng)險和社會風(fēng)險。對于這些可能的風(fēng)險點,要有針對性處置。
對于可能的經(jīng)濟風(fēng)險,要強調(diào)降碳決不能以損害能源基本供應(yīng)、破壞產(chǎn)業(yè)鏈為代價;對于可能的金融風(fēng)險,要強調(diào)降碳決不能以損害資金正常流動、破壞資金鏈為代價;對于可能的社會風(fēng)險,強調(diào)降碳決不能以影響群眾正常生活、企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、機構(gòu)正常運行為代價。
這方面的教訓(xùn)已經(jīng)不少,如部分地區(qū)出現(xiàn)的“斷氣”“斷貸”“拉閘限電”等現(xiàn)象,增加了風(fēng)險源、擴展了風(fēng)險點,已經(jīng)嚴重影響到了經(jīng)濟、金融、社會的正常運行。
“拉閘限電”背后有深層原因