“若要按照
碳中和的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，
湖南已經(jīng)有地方提前實(shí)現(xiàn)了碳中和，如郴州市桂東縣?！?/div>
桂東縣總面積14.52萬(wàn)公頃，2020年森林覆蓋率81.97%，活立木蓄積954.5萬(wàn)立方米，2019年林業(yè)
碳匯約35.11萬(wàn)噸。全縣
碳排放量很小，如果“十四五”期間全面啟動(dòng)林業(yè)碳匯工程，現(xiàn)有森林最多將產(chǎn)生年固碳量58萬(wàn)噸，超過(guò)現(xiàn)有二氧化碳排放總量，呈現(xiàn)“過(guò)中和”狀態(tài)。
但類(lèi)似桂東縣這樣的案例，畢竟是少數(shù)。根據(jù)碳達(dá)峰碳中和發(fā)展階段不同，湖南省總體上可以分作三類(lèi)地區(qū)：
一是森林資源很好、碳排放量很低、林業(yè)碳匯已經(jīng)過(guò)剩的地區(qū)，如桂東縣；
二是森林資源較為豐富、碳排放量較低、短期內(nèi)可以通過(guò)自身碳匯工程實(shí)現(xiàn)碳中和的地區(qū)，如張家界市；
三是森林資源較少、工業(yè)較為發(fā)達(dá)、碳排放量較高、無(wú)法通過(guò)自身碳匯工程完成碳中和的地區(qū)，如長(zhǎng)沙市。
對(duì)于上述三類(lèi)地區(qū)，在后續(xù)啟動(dòng)林業(yè)碳匯工程時(shí)需因地制宜，采取針對(duì)性策略，確保全省碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
森林經(jīng)營(yíng)碳匯的特點(diǎn)是只算增量不算存量，晚規(guī)劃備案一年就會(huì)浪費(fèi)一年碳匯量。
但無(wú)論如何，我們必須守住兩條底線(xiàn)：
其一，林業(yè)碳匯收益必須絕大部分返還給林農(nóng)、林場(chǎng)，讓綠水青山的守護(hù)者真正享受到金山銀山的利益；
其二，林業(yè)碳匯必須得到高標(biāo)準(zhǔn)有序開(kāi)發(fā)，讓每一棵樹(shù)都體現(xiàn)出生態(tài)價(jià)值，為湖南省應(yīng)對(duì)氣候變化、實(shí)現(xiàn)碳中和作出貢獻(xiàn)。
事實(shí)上，林農(nóng)的自有山林也可以視為小微碳排放體：毀林就是碳源，即碳排放；保持和經(jīng)營(yíng)山林就是碳匯。
在戴成棟的設(shè)想中，未來(lái)，規(guī)范核算后，通過(guò)全省林業(yè)碳匯綜合管理平臺(tái)，林農(nóng)護(hù)林育林就可以獲得碳匯收益，從而實(shí)現(xiàn)由“林農(nóng)”向“碳農(nóng)”的轉(zhuǎn)變。
畢竟，如果不砍樹(shù)就能賺錢(qián)，誰(shuí)還會(huì)砍樹(shù)呢？
國(guó)際上，新西蘭模式就是給林業(yè)分配
碳配額，森林損毀時(shí)核收追繳相應(yīng)數(shù)量的碳配額。記者了解到，湖南省正在制定林農(nóng)微碳試點(diǎn)方案，有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后即可開(kāi)展試點(diǎn)，力爭(zhēng)在全國(guó)形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。
5群
