CBAM從去年2021年7月提出至今經(jīng)歷了多輪的修正。如何評(píng)價(jià)歐洲議會(huì)表決通過(guò)該法案?
葛紅林:在今年歐盟通過(guò)的CBAM法案中,歐盟擬征收的
鋼鐵、鋁、
電力、
水泥、化肥、有機(jī)化學(xué)品、塑料、氫和氨等產(chǎn)品,大多是高能耗即高能耗產(chǎn)品。由于產(chǎn)業(yè)階段和分工的不同,在歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化初期,這些產(chǎn)品是發(fā)達(dá)國(guó)家主要生產(chǎn)者,但當(dāng)時(shí)沒(méi)有所謂的碳關(guān)稅制度對(duì)其制約,肆意享受著免費(fèi)的
碳排放。如今,發(fā)達(dá)國(guó)家反過(guò)來(lái)用碳關(guān)稅制約新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展,無(wú)視發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)利和現(xiàn)實(shí)。
歐盟擬實(shí)施的CBAM法案得到了大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的支持,但是不能否認(rèn),這些高能耗產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,全球產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整,生產(chǎn)能力由發(fā)達(dá)國(guó)家逐步轉(zhuǎn)移到成本更低、資源能源要素優(yōu)勢(shì)突出的發(fā)展中國(guó)家,西方發(fā)達(dá)國(guó)家由傳統(tǒng)制造業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口原材料進(jìn)一步制造成高端產(chǎn)品。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家加快了高能耗產(chǎn)品的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家紛紛投資建設(shè)了高耗能產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,如鋼鐵、多晶硅、電解鋁、
石化項(xiàng)目等,其中大量產(chǎn)成品出口到發(fā)達(dá)國(guó)家,他們?cè)谙硎馨l(fā)展中國(guó)家提供的高能耗產(chǎn)品的同時(shí),卻對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)提供者征收碳關(guān)稅,有失公允。
歐洲實(shí)施的CBAM實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)國(guó)家打著減少碳排放旗號(hào)保護(hù)歐洲企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,是一種典型的新形勢(shì)下變相貿(mào)易保護(hù)主義行為。
“消費(fèi)端應(yīng)與生產(chǎn)端一起承擔(dān)全球二氧化碳減排責(zé)任”