“目前北京和河北的這種跨區(qū)域碳市場并未設(shè)置明確的碳配額分配比例。但下一步在分配過程中，倘若‘一視同仁’，不考慮到北京和河北的地區(qū)差異，就會出現(xiàn)如下情況：北京市的配額指標(biāo)過于寬松，不需要花很大氣力就可以完成減排目標(biāo)。相對而言，河北省由于指標(biāo)過于嚴(yán)格，導(dǎo)致企業(yè)完不成減排任務(wù)，必須要到市場上去進行購買。這樣一來，北京企業(yè)不需要買，而河北企業(yè)又要花一大筆費用去購買碳配額，最終兩方都不愿意參與，進而導(dǎo)致市場缺乏活躍度?！彼{(lán)虹表示。

    藍(lán)虹認(rèn)為，真正依靠碳交易讓河北實現(xiàn)減排的“治本”之道，是應(yīng)盡早確定區(qū)域配額以及兩省市的配額比例，讓河北企業(yè)也作為市場供需中的一方出現(xiàn)在交易過程中?！昂颖逼髽I(yè)本身就需要通過設(shè)備升級改造完成減排，倘若讓這些企業(yè)看到，自己減排以后若額度仍有剩余，那還可以拿到碳市場上進行交易，這樣一來也可以減少原本的減排成本。企業(yè)自然愿意去做。”她指出，未來河北在跨區(qū)域碳市場上，應(yīng)扮演配額“供給者”，而非“需求者”的角色?！氨本┠苄?biāo)準(zhǔn)高且是個特大型的城市，排放量小，但減排標(biāo)準(zhǔn)也高，減排的空間小，相較之下，河北減排成本低、空間大，碳匯的交易價格或明顯低于北京，因此，只要河北等城市實現(xiàn)了一定減排，對于兩地間企業(yè)配額交易就可各取所需?！敝茇┍硎尽?/div>