李干杰稱，2006年~2013年，環(huán)保部會(huì)同國(guó)土資源部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國(guó)土壤環(huán)境問題不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染問題嚴(yán)重，工礦業(yè)廢棄土壤污染問題突出。其中，南方土壤污染重于北方，長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、東北老工業(yè)基地污染問題嚴(yán)重。李干杰稱，“相對(duì)而言，土壤污染的防治比大氣污染、水污染更為復(fù)雜、嚴(yán)峻、長(zhǎng)久，一污染就是天長(zhǎng)地久?！?/div>
全國(guó)政協(xié)委員、九江市副市長(zhǎng)盧天錫分析認(rèn)為，當(dāng)前土壤污染防治存在的問題很多。他列舉說，“首先，法律
法規(guī)缺失?！蹦壳拔覈?guó)沒有專門的土壤環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，相關(guān)規(guī)定分散在《環(huán)境保護(hù)法》《土地管理法》《水土保持法》《土地復(fù)墾條例》《農(nóng)藥安全使用標(biāo)準(zhǔn)》等不同法律法規(guī)中，對(duì)土壤污染防治的規(guī)定不系統(tǒng)，缺乏可操作性的細(xì)則和有威懾力的責(zé)任追究條款。
其次，監(jiān)測(cè)水平滯后。多數(shù)地區(qū)缺乏土壤監(jiān)測(cè)必備的儀器和人員，尤其是基本農(nóng)田和集中式飲用水源地等重點(diǎn)區(qū)域，存在監(jiān)測(cè)站點(diǎn)布置過少、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目少、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)流通信息不暢、專業(yè)技術(shù)人員缺乏等諸多問題。
再次，修復(fù)技術(shù)不成熟?！拔覈?guó)現(xiàn)有的土壤污染修復(fù)技術(shù)大多數(shù)仍處于實(shí)驗(yàn)階段，有些還只僅適用于實(shí)驗(yàn)室的小規(guī)模實(shí)驗(yàn)，與工程的實(shí)際推廣尚有一定的差距。同時(shí)，現(xiàn)有修復(fù)技術(shù)成本較高，修復(fù)設(shè)備與藥劑大部分仍然依賴進(jìn)口?！彼f。
最后，防治資金短缺?！巴寥牢廴痉乐螌?duì)資金的需求量很大，目前主要由政府買單。而政府財(cái)力的相對(duì)有限性使防治資金的來源受到很大局限。”他無(wú)奈地表示，尤其對(duì)于無(wú)主的污染場(chǎng)地，由于其大多數(shù)位置偏遠(yuǎn)，開發(fā)利用價(jià)值不大，地方政府配套資金積極性不高，中央資金的杠桿作用難以有效發(fā)揮。同時(shí)，目前我國(guó)尚未形成土壤治理修復(fù)的商業(yè)模式，社會(huì)資金進(jìn)入相對(duì)困難。
5群
