基于前面的分析，我們可以依據(jù)金融機(jī)構(gòu)綠色金融服務(wù)的特征，將金融業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色化劃分為排斥期、被動(dòng)接受期和主動(dòng)行動(dòng)期等若干時(shí)期。

一是排斥期。在金融業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色化的初期，金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色金融服務(wù)的態(tài)度是排斥的。其一，金融機(jī)構(gòu)對(duì)非綠色金融服務(wù)等傳統(tǒng)金融服務(wù)方式比較熟悉，存在思維和行動(dòng)的慣性；其二，綠色金融服務(wù)對(duì)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是一個(gè)新事物，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高。加之缺乏配套的工作制度、標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)技術(shù)和人才，使金融機(jī)構(gòu)難以開(kāi)展工作。另外，結(jié)合金融排斥理論，我們還可以探尋出金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色金融服務(wù)排斥態(tài)度的其他解釋：（1）評(píng)估排斥。金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色項(xiàng)目缺乏正確的認(rèn)知，往往認(rèn)為綠色項(xiàng)目是純公益性的，缺乏商業(yè)收益，融資后償還能力不足，屬于高風(fēng)險(xiǎn)類型。金融機(jī)構(gòu)為“防患于未然”，便形成了一套嚴(yán)格的評(píng)估制度和方法，這就很容易將綠色項(xiàng)目排除在外；（2）條件排斥。綠色項(xiàng)目由于與普通的項(xiàng)目存在較大的區(qū)別，在融資時(shí)需要滿足金融機(jī)構(gòu)的附加條件，例如抵押、擔(dān)保等等。但現(xiàn)實(shí)是許多中小企業(yè)缺乏抵押、擔(dān)保條件，難以符合金融機(jī)構(gòu)的要求。更有甚者，有些金融機(jī)構(gòu)為防止資產(chǎn)變現(xiàn)損失，人為壓低抵押資產(chǎn)的抵押率，進(jìn)一步降低了企業(yè)進(jìn)行融資的能力。

二是被動(dòng)接受期。在金融業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色化的中期，金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色金融服務(wù)的態(tài)度是被動(dòng)接受的。按照金融功能理論，金融的基本功能在于動(dòng)員儲(chǔ)蓄、配置資金和降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等。所以，金融業(yè)一方面受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約，另一方面又具有資源配置功能，可以主動(dòng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。金融業(yè)能夠憑借天然的制度優(yōu)勢(shì)，整合內(nèi)部和外部資本以及二者的技術(shù)資源、人才資源和市場(chǎng)資源等，結(jié)合現(xiàn)有的自然資源和人文資源，以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。在全社會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，特別是產(chǎn)業(yè)綠色化的大背景下，以往的高消耗、高污染的粗放經(jīng)濟(jì)模式正在被低消耗、低污染的集約經(jīng)濟(jì)模式取代，環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約的政策導(dǎo)向?qū)?huì)得到不斷強(qiáng)化，以高消耗、高污染為特征的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)受到嚴(yán)格控制，金融業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)逐步放大。根據(jù)需求決定供給的原則，金融業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式不可能不有所改變，如何使低效率的資金使用轉(zhuǎn)移到高效率的環(huán)節(jié)將是金融業(yè)難以回避的問(wèn)題。所以，金融機(jī)構(gòu)將會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到綠色金融服務(wù)的重要性，盡管這需要經(jīng)歷一個(gè)從不接受到逐步接受、從少量接受到大多數(shù)接受的過(guò)程。

三是主動(dòng)行動(dòng)期。在金融業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色化的后期，金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色金融服務(wù)的態(tài)度是主動(dòng)行動(dòng)的。過(guò)去，許多金融機(jī)構(gòu)可能只是將綠色金融服務(wù)作為一項(xiàng)政策性業(yè)務(wù)，是政策性金融機(jī)構(gòu)的職責(zé)，而非商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的分內(nèi)之事。特別是一些商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為綠色金融服務(wù)是政府“攤派”的任務(wù)，是與商業(yè)性經(jīng)營(yíng)原則相抵觸的。但是，隨著生態(tài)文明意識(shí)的增強(qiáng)，以及金融機(jī)構(gòu)綠色金融服務(wù)成功案例的增多，金融機(jī)構(gòu)將會(huì)認(rèn)識(shí)到綠色融資不僅能夠促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境友好，還能夠規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。雖然金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展綠色金融服務(wù)需要支付較高的成本，但動(dòng)態(tài)地看，金融機(jī)構(gòu)在環(huán)境責(zé)任的驅(qū)使下，一旦決定開(kāi)展綠色金融服務(wù)，完全可以通過(guò)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、提高管理水平等創(chuàng)新途徑降低成本，抵消由于開(kāi)展綠色金融服務(wù)而需要額外支付的成本。當(dāng)金融機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行諸如此類的綠色創(chuàng)新時(shí)，金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力就能夠逐步形成，這種競(jìng)爭(zhēng)力順應(yīng)當(dāng)今世界消費(fèi)和生產(chǎn)的綠色浪潮，契合國(guó)內(nèi)外客戶的綠色心理，構(gòu)成金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”和核心能力。所以，金融機(jī)構(gòu)為了占領(lǐng)市場(chǎng)，為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得主導(dǎo)地位，將會(huì)主動(dòng)開(kāi)展綠色金融服務(wù)。