綠色金融在拉動環(huán)保投資方面也能夠發(fā)揮重要作用。藍虹建議，央行等機構(gòu)可以從環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求出發(fā)，制定有利于環(huán)保的綠色金融政策，比如可根據(jù)風(fēng)險評級確定不同的利率等。

“但是，目前在綠色債券發(fā)行方面還沒有特別的傾斜政策?！彼{虹告訴記者，相比貸款等手段，債券能夠有效降低企業(yè)的融資成本。但由于目前國內(nèi)對企業(yè)發(fā)行債券有比較嚴(yán)格的規(guī)定，環(huán)保企業(yè)很難滿足要求。她建議，有關(guān)部門在控制風(fēng)險的前提下，可給予綠色證券一定的傾斜政策。特別是環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有未來收益穩(wěn)定的特點，在債券發(fā)行的審核中不僅要考核環(huán)保企業(yè)現(xiàn)狀，也奧考慮環(huán)保企業(yè)未來收益。另外，根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)特點，要大力推行項目收益?zhèn)?，這是符合環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求的債權(quán)形式。

“我國下一輪經(jīng)濟增長要靠技術(shù)創(chuàng)新來推動?！彼{虹表示，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模還不夠大。未來，環(huán)保產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)集約化、工業(yè)化，只有大公司才有能力提供這樣的創(chuàng)新平臺。

因為，她不贊成扶持中小環(huán)保企業(yè)，認為環(huán)保產(chǎn)業(yè)應(yīng)該把制定規(guī)范引導(dǎo)和完善環(huán)保企業(yè)間的并購與合作，已引導(dǎo)環(huán)保企業(yè)聚合以實現(xiàn)規(guī)?；?、集約化發(fā)展，形成環(huán)境服務(wù)平臺，這樣才利于技術(shù)創(chuàng)新和引進。

對于目前熱議的PPP模式，藍虹說：“財政資金投入后，與社會資本經(jīng)過10～20年的風(fēng)險分擔(dān)、利益共享的合作，培育出滿足市場化要求、實現(xiàn)獨立運作的環(huán)境服務(wù)公司，然后，財政資金通過恰當(dāng)?shù)臋C制退出。這不僅能夠解決目前財政資金不足的問題，而且能夠扶持環(huán)境公共服務(wù)項目走向市場化。”

但她認為，PPP適用于整合項目，而不是小項目，需要與環(huán)保產(chǎn)業(yè)集約整合發(fā)展的方向是一致的，PPP模式為環(huán)保企業(yè)的聚合和整合提供了機遇和平臺。