問(wèn)罪燃煤
一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是，我國(guó)是煤炭大國(guó)。2012年，我國(guó)煤炭消耗約為40億噸。燃煤帶來(lái)了大量的二氧化硫、氮氧化物、煙塵的排放，使得其成為PM2.5最重要的污染源之一。
目前，在我國(guó)的
電力結(jié)構(gòu)中，電力裝機(jī)占比最大的仍然是火電，約占到78%。中電聯(lián)的報(bào)告顯示，發(fā)電用煤占全國(guó)煤炭消耗總量的50%左右。因此，燃煤電廠成為“
節(jié)能減排”的最重要目標(biāo)。
“對(duì)于霧霾天氣，燃煤電廠肯定是重要的因素。因?yàn)樗旧淼捏w量很大，即使再控制，排放量也是巨大的?！敝袊?guó)環(huán)境科學(xué)院副院長(zhǎng)柴發(fā)合對(duì)記者說(shuō)。
另一方面，由于燃煤電廠的排放高度較高，相對(duì)來(lái)說(shuō)，在空中的傳播距離也較遠(yuǎn)，加之排放出來(lái)的污染物中，既有細(xì)顆粒物，也有二次顆粒物的前體物，即硫酸鹽、硝酸鹽，以及揮發(fā)性有機(jī)污染物等，加劇了區(qū)域性污染的產(chǎn)生。
令部分環(huán)境科學(xué)家擔(dān)憂的是，當(dāng)前燃煤電廠普遍采用的除塵、脫硫和脫硝的方式，還存在爭(zhēng)議?！耙阅壳暗某龎m、脫硫和脫硝方式，可能會(huì)導(dǎo)致煙囪尾部地方，三氧化硫的濃度較高。濕法脫硫中，很可能會(huì)帶出去一部分石膏成分，這一部分還沒(méi)有檢測(cè)到。”柴發(fā)合指出，這部分物質(zhì)對(duì)于環(huán)境的影響，還需要進(jìn)一步的研究。
2012年1月1日，火電行業(yè)實(shí)行新的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。按照這份被稱(chēng)為史上最嚴(yán)格的火電排放標(biāo)準(zhǔn)，為完成二氧化硫、氮氧化物、煙塵等污染物的排放要求，我國(guó)現(xiàn)有絕大部分機(jī)組開(kāi)始進(jìn)行更換或重新上馬脫硫、脫硝和除塵裝置。
火電廠的脫硫工作，早在“十一五”期間，就已開(kāi)展。目前，大部分電廠均已安裝脫硫裝置。但對(duì)于脫硫工作的穩(wěn)定性，還有待提高。在環(huán)保部2012年10月公布的《實(shí)施
節(jié)能減排規(guī)劃，確保實(shí)現(xiàn)約束性指標(biāo)》文章中指出，尚有4267萬(wàn)千瓦燃煤機(jī)組已安裝脫硫設(shè)施但不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，需要進(jìn)行脫硫改造。
對(duì)于脫硝的推廣，火電廠才剛剛開(kāi)始?！拔覀児鞠聦俚慕?0臺(tái)機(jī)組中，目前已完成脫硝改造的機(jī)組約為八九臺(tái)，有的仍在試運(yùn)行階段，加上原先已經(jīng)有的，共有十五六臺(tái)機(jī)組安裝了脫硝裝置?！蹦巢辉竿嘎缎彰陌l(fā)電集團(tuán)科技部人員對(duì)記者說(shuō)，“要想在2015年前完成改造，壓力很大?！?/div>
環(huán)保部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年底，全國(guó)7.07億千瓦火電裝機(jī)中，脫硝裝機(jī)容量為1.29億千瓦。另一方面，則是除塵方式的選擇
問(wèn)題。在記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)大多數(shù)電廠使用的仍為靜電除塵方式。上述發(fā)電公司下屬電廠采用靜電除塵的比例高達(dá)85%。
事實(shí)上，靜電除塵的效率低于布袋除塵。“和布袋相比，靜電除塵清除細(xì)顆粒的能力比較弱?！蹦巢辉竿嘎缎彰碾娏π袠I(yè)專(zhuān)家對(duì)記者表示。靜電除塵能滿足50毫克/立方米的排放要求，而布袋除塵穩(wěn)定可靠，可滿足低于10毫克/立方米的排放要求。
據(jù)記者了解，電廠更愿意選擇靜電除塵，最大的原因在于成本較低。在一次投資中，布袋除塵的費(fèi)用遠(yuǎn)高于靜電除塵。
此外，靜電除塵對(duì)鍋爐燃燒的煤種要求較高。靜電除塵主要靠陽(yáng)極板和陰極板之間的高壓靜電來(lái)吸附顆粒，如果煤種中含有較多的金屬成分，會(huì)引起正負(fù)極板放電，減少電壓值，從而導(dǎo)致吸附能力下降。
“在我國(guó)實(shí)行
市場(chǎng)煤的情況下，煤種變化較大，好壞摻燒，靜電除塵的效率保證也是
難題?！鄙鲜鲭娏?zhuān)家說(shuō)?！澳壳?，很多電廠正在改造，比較理想的方式是采用電袋結(jié)合的除塵方式。”
雖然燃煤電廠仍為主要的排放源，改進(jìn)的空間仍在，但柴發(fā)合對(duì)記者表示，在所有工業(yè)污染源中，燃煤電廠控制水平最高，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是最嚴(yán)的?！斑@些年來(lái)，煤電行業(yè)對(duì)于污染減排和控制做出的貢獻(xiàn)確實(shí)很大。在‘十一五’期間，二氧化硫的減排率很高?！濉陂g，氮氧化物的減排，肯定也是他們挑重?fù)?dān)?！?/div>
根據(jù)王躍思排放源清單直排估算，京津冀地區(qū)不同排放源對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)率為：機(jī)動(dòng)車(chē)50%，工業(yè)37%，居民為5%，電廠僅為8%。也就是說(shuō)，在燃煤的貢獻(xiàn)率中，電廠的貢獻(xiàn)率并不突出。
此外，在我國(guó)近40億噸煤炭消耗中，僅有50%的煤炭用于電力，其余50%的燃煤消耗用于
鋼鐵、
冶金等行業(yè)以及小鍋爐、居民家中取暖等方面。相對(duì)于火電廠的集中嚴(yán)格排放，這50%的燃煤污染更嚴(yán)重且不易整治。同屬燃煤大戶的鋼鐵企業(yè)的減排工作相對(duì)落后，其脫硫改造工作正在推進(jìn)，至于脫硝改造，僅處在對(duì)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵭惺痉豆こ屉A段。
5群
