其次，40%～45%這一數(shù)字，其出爐經(jīng)過(guò)了反復(fù)論證，參與研究的機(jī)構(gòu)包括發(fā)改委能源研究所、國(guó)家氣候中心、社科院、清華大學(xué)等。這些機(jī)構(gòu)根據(jù)不同模型，設(shè)計(jì)出不同方案，從20%到45%都有。當(dāng)時(shí)，筆者聽(tīng)到的預(yù)測(cè)以40%居多。最后，中國(guó)政府采納了比較高的指標(biāo)，即40%～45%——這甚至高于一些環(huán)保機(jī)構(gòu)的預(yù)期。

值得一提的是，有一種質(zhì)疑認(rèn)為，中國(guó)既然能在2005～2010年的五年間實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度降低約20%，那么到2020年就應(yīng)該降低60%。這本是一個(gè)低級(jí)的算術(shù)錯(cuò)誤，但卻不知為何流傳甚廣。假設(shè)“每五年碳強(qiáng)度降低20%”成立，以2005年為基年，2010年碳強(qiáng)度降為2005年的80%，2015年降為64%，2020年降為51.2%，下降幅度為48.8%。上述錯(cuò)誤，是混淆基年之故。