應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程的合法性風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)際保理業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)是保理商通過(guò)購(gòu)買出口商對(duì)買方的應(yīng)收賬款,獲得其對(duì)買方的債權(quán)。因此,應(yīng)收賬款債權(quán)的合法性是保理業(yè)務(wù)合法性的前提條件。
根據(jù)我國(guó)《民法通則》及《合同法》的相關(guān)規(guī)定,就進(jìn)出口貿(mào)易而言,若有下列情形的,進(jìn)出口合同無(wú)效:無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景,假借訂立進(jìn)出口合同的名義,開(kāi)具信用證或進(jìn)行保理以獲得融資;進(jìn)出口合同違反了我國(guó)現(xiàn)行對(duì)外貿(mào)易管理法律
法規(guī)。如進(jìn)口商無(wú)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)而直接與國(guó)外客戶簽訂合同或中國(guó)的出口商所從事的貿(mào)易超越了其法定經(jīng)營(yíng)范圍;出口合同違反了國(guó)家的其他法律。如出口國(guó)家禁運(yùn)物資等。
保理商對(duì)法律的原則要求是他通過(guò)受讓債權(quán)能夠獲得對(duì)債款絕對(duì)的不受任何影響的占有權(quán)利,唯有他擁有全額收取債款的權(quán)利,并用收回債款補(bǔ)償他預(yù)付的收購(gòu)價(jià)款。保理協(xié)議中所限定的可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)應(yīng)屬于可依法獲得但尚未實(shí)際占有的權(quán)利。保理商為獲得對(duì)債款的權(quán)利,就必須按法律規(guī)定辦理某種轉(zhuǎn)讓手續(xù)。這種轉(zhuǎn)讓可以協(xié)議的形式進(jìn)行。在協(xié)議中,賣方同意將對(duì)債款的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給保理商,而保理商也同意接受這一權(quán)利轉(zhuǎn)讓,并不必征得債務(wù)人的同意。
在普通法系中,這種轉(zhuǎn)讓分為法定轉(zhuǎn)讓和衡平轉(zhuǎn)讓兩種。不論法定轉(zhuǎn)讓還是衡平轉(zhuǎn)讓,只要交易的實(shí)質(zhì)是對(duì)債款的絕對(duì)買賣,則轉(zhuǎn)讓就可視為將所有權(quán)的全部移交。盡管如此,保理商還是比較傾向法定轉(zhuǎn)讓的,因?yàn)橐话愣裕ǘㄞD(zhuǎn)讓能使保理商獲得其所要求的惟一的絕對(duì)的對(duì)債務(wù)人索償?shù)臋?quán)利。