張志祥：電爐短流程煉鋼工藝碳排放為高爐-轉(zhuǎn)爐長流程工藝的1/3左右，發(fā)展電爐短流程工藝有助于大幅減少鋼鐵工業(yè)二氧化碳排放。

目前，發(fā)展電爐短流程煉鋼還面臨一些限制，特別是廢鋼資源保障和穩(wěn)定供應(yīng)是目前電爐短流程發(fā)展的最大困難。我國的廢鋼累積量較少，廢鋼行業(yè)發(fā)展仍不規(guī)范，廢鋼加工質(zhì)量不高、環(huán)保水平差、稅票體系不健全，一定程度上制約了廢鋼資源的穩(wěn)定供應(yīng)；電爐煉鋼技術(shù)水平也需要進(jìn)一步提升。

國家已從產(chǎn)能置換、稅收等多個(gè)維度對發(fā)展電爐短流程煉鋼工藝給予政策傾斜，后續(xù)重點(diǎn)還是應(yīng)該加快大規(guī)模廢鋼回收加工配送體系建設(shè)，提高廢鋼供應(yīng)質(zhì)量，從根本上解決制約電爐工藝發(fā)展的問題。

袁偉霞：影響我國電爐鋼發(fā)展的最大原因是廢鋼資源的不足及電爐流程的成本競爭力偏低。同時(shí)，電爐煉鋼需要的電力，應(yīng)該計(jì)算在排放內(nèi)。為了保證優(yōu)質(zhì)廢鋼資源，在國內(nèi)要通暢廢鋼的資源分類加工渠道，減輕稅負(fù)。進(jìn)口方面，廢鋼作為比鐵礦石更加低碳的戰(zhàn)略資源，在進(jìn)口稅等方面要進(jìn)行研究，出臺(tái)減稅政策。在品種方面，要生產(chǎn)有利于電爐鋼生產(chǎn)的鋼材品種，走差異化發(fā)展之路。

吳洪英：一是廢鋼來源問題。廢鋼是綠色載能資源，在“雙碳”背景下，電爐短流程煉鋼碳排放優(yōu)勢明顯，符合國家政策支持方向。攀西地區(qū)廢鋼資源有限，專業(yè)化整合處理廢鋼技術(shù)和機(jī)構(gòu)不足，建議國家統(tǒng)籌推進(jìn)廢鋼回收、拆解、加工、分類、配送一體化發(fā)展，進(jìn)一步完善廢鋼加工配送體系建設(shè)。二是電爐煉鋼技術(shù)問題。建議國家多出政策支持電爐煉鋼多方面發(fā)展；同時(shí)對于不同資源稟賦、不同用途的電爐煉鋼標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)崿F(xiàn)差異化對待，促進(jìn)電爐煉鋼產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

程鼎：一是國內(nèi)廢鋼鐵資源嚴(yán)重不足。轉(zhuǎn)爐通過廢鋼鐵預(yù)熱等技術(shù)手段，廢鋼鐵添加比例能從目前的10%～20%提升至25%及以上，同時(shí)高爐也具備添加10%～20%比例廢鋼鐵的條件，即高爐-轉(zhuǎn)爐流程也可大量消納使用廢鋼鐵。二是可作為廢鋼鐵的替代品——直接還原鐵（DRI）在中國的產(chǎn)線投資成本與生產(chǎn)成本非常高，目前及未來很長一段時(shí)間都將缺乏經(jīng)濟(jì)性。三是廢鋼鐵電爐流程生產(chǎn)高端板材產(chǎn)品的技術(shù)還不夠成熟，有待進(jìn)一步技術(shù)研發(fā)突破。四是目前國內(nèi)鋼企購買的電力90%以上來源于火力發(fā)電，電爐流程消耗的能源歸根結(jié)底仍主要是化石能源。五是目前國內(nèi)高爐-轉(zhuǎn)爐流程在設(shè)備大型化、環(huán)保、能效及工藝技術(shù)等各方面基本達(dá)到了世界領(lǐng)先水平，高爐-轉(zhuǎn)爐流程煉鋼技術(shù)成熟、生產(chǎn)成本低。六是國內(nèi)鋼企80%以上資產(chǎn)在高爐-轉(zhuǎn)爐流程設(shè)備設(shè)施上，且相關(guān)設(shè)備設(shè)施使用壽命才達(dá)到正常壽命的1/3（平均還可發(fā)揮約25年的資產(chǎn)價(jià)值），短期內(nèi)對鋼企進(jìn)行大規(guī)模的設(shè)備設(shè)施更換將造成大量資產(chǎn)浪費(fèi)。